会这样问
是因为每次看到
一些在台湾发展OO产业或扶植XX企业可不可行的文章
往往底下乡民总是说句台湾市场不够大、内需不足
就把这个问题的答案直接打个大叉否定掉了
目前政府好像也鼓励往外跑
去掠夺海外市场更好
接着就会提到我们伟大的祖国有13E的市场
赶快去舔
假如以人口总数当作市场规模大小
虽说我们人口屌输隔壁棚的强国
但2300万人在世界排名两百多个国家来说
是第51名也算是前段的人口规模
难道这样的人口还不足以支撑任一个产业的市场吗？
还是说讲直白点只是台湾人懒得在台开发而已呢？

2000万的人口规模　比上不足　比下有余啦

除了G8 没几个国家有能力"独自"发展产业

要靠内需市场撑最少要5000万人口还差一半多努力一点生吧

就一群9.2看到支那13亿就高潮，哪管得了鬼岛

老板赚不够当然嫌阿，怎么Nokia没嫌过瑞典700万人

要跟其他类似规模的国家比 人家产业是怎样玩的

就政府带头舔啊 老大舔了 你湾不弯下去?

据说一个产业要能完整发展,最好有6-7千万人口消费

天下最爱捧的荷兰 他也不是自己发展的 是跟他国厂商

只看人口其实不准.要看各产业目前内需的数字.台湾现在

婆婆妈妈大概逛个一小时吧

人虽多消费力又不强

惊呆了

错了 台湾其实人口很够 只是消费都被土地绑死

台湾最大的问题就是房市，炒房客通通死刑台湾就有未来

产业不同 内需规模也不同

小部拉机新加坡表示：

瑞典一开始就国家政策鼓励NOKIA搞外销

台湾的政策房贷n年前的人是10~15年还清.后来变成20年期

欧洲国家有欧洲市场

前几年变出了30年期.今年有人推40年期的..

北美不用说

台湾人口排世界五十名

40年还会比20年还 多交几百万利息吧

可是台湾就是喜欢舶来品

就像92共识机 吃碗内看碗外 结果两头空 就是爽

台湾人口跟澳洲差不多，有人会觉得澳洲市场有问题吗

说内需不够是跟先进的比

还有总GDP25名

政府的问题

把房价砍到变成现在的一半.内需就会够了

澳洲是靠天然资源和出口吧

台湾国民所得不足撑起跟世界竞争的产业 就这样

因为经济实力还高于人口 想成长靠内需就更难了

你拿几年前世界的消费水准跟现在比也不是同一个水准了对岸就是人口跟所得都在成长 这是事实

缴房贷 就没多的钱 买其他有的没的!

走出去不是坏事 内需虽不大但是不同产业需要不同我觉得内需有别于成长的重要性

房贷是让内需疲软的主因，这还用问？

长期而言靠内需培养独特性 可能是一条艰辛而健康的路

摩纳哥表示

钱都在房地产 内需哪会大

钱都卡在房地产是主因