[问卦] 废不废不能公投吗

楼主: oiyuz   2015-06-02 15:13:14
喵的勒 被杀是我们死老板姓
然后你们在那边吵废不废死
废死不能公投吗
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-06-02 15:14:00
一般民众没有法学素养 至少要上过李茂生10堂课才能投票
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-06-02 15:14:00
鸟笼你期待什么
作者: VVizZ (我很穷)   2015-06-02 15:14:00
废死才没种对决咧
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-06-02 15:14:00
我投你 废文 一票
作者: tso1408579 (Seluotier)   2015-06-02 15:15:00
那题目这这样写“你是否同意执行死刑”
作者: TabrisXVII (Tabris)   2015-06-02 15:15:00
就明年大选啊
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-02 15:15:00
题目是你赞成维持死刑吗
作者: zinor (齐纳)   2015-06-02 15:16:00
反废死稳赢的啊,这个国家就是智障多
作者: esspx (ESSPX)   2015-06-02 15:17:00
你这么相信台湾的智障没有过半?
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 15:17:00
废死只会说反废的脑袋瓜有问题或智障,还想寻求支持下辈子
作者: wuklean   2015-06-02 15:17:00
就算题目这样写 我觉得照样会过 废死不敢啦
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-06-02 15:17:00
可以投投看这篇是不是废文
作者: mow1982   2015-06-02 15:17:00
============合并总统大选 一起公投 ==========
作者: hn15835163 (亮光)   2015-06-02 15:17:00
废死不敢
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-02 15:17:00
赞成公投决定这是不是一篇废文
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-02 15:18:00
赞成公投决定这是不是一篇废文 XDDD
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-06-02 15:18:00
可以公投不要缴税吗?
作者: lovenight39   2015-06-02 15:18:00
鸟龙公投法吗? 可以阿
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-06-02 15:18:00
废死稳赚不赔阿 输了维持现况 赢了就大逆转
作者: hips (hips)   2015-06-02 15:19:00
当然可以公投不缴税,但以后政府就不提供公共财了,大家OK就好
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-06-02 15:20:00
现在投又没意义 又还没废死 支持废死也不可能过半
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-02 15:20:00
题目:你赞成维持死刑吗?
作者: spring53287 (杉米司)   2015-06-02 15:20:00
废死不敢,顺便呛一下反废死的理盲,脑子@&#%@%
作者: cg0444 (盐烤头盖骨)   2015-06-02 15:20:00
疴 我记得是不能公投不缴税啦
作者: lovenight39   2015-06-02 15:20:00
顺便问原po 要不要废鸟笼公投法?
作者: feather623 (ㄇ ㄚˊ吉兔脑粉)   2015-06-02 15:21:00
结果出来是不要废的话 再规定几年内不能立法改变啊
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-02 15:22:00
不敢?废死巴不得跟你玩台湾鸟笼公投
作者: esspx (ESSPX)   2015-06-02 15:22:00
谁说可以公投不缴税的,去翻一下书好吗
作者: banelmer (因为我在减肥)   2015-06-02 15:23:00
要问几次
作者: dswen (牛河)   2015-06-02 15:24:00
不是什么都可以诉诸于公投
作者: esspx (ESSPX)   2015-06-02 15:24:00
预算、租税、投资、薪俸及人事事项不得作为公民投票之提案
作者: s87623 (发废文记录生活)   2015-06-02 15:25:00
废到不知道怎么讲
作者: lovenight39   2015-06-02 15:25:00
台湾现在是执行死刑 应该是要问‘要不要维持死刑’吧
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-06-02 15:25:00
Kmt应该就是觉得台湾人都智障才会有这种鸟笼公投法吧
作者: XWSL (XWSL)   2015-06-02 15:25:00
---定一天国定杀戮日就解决
作者: feather623 (ㄇ ㄚˊ吉兔脑粉)   2015-06-02 15:25:00
题目:是否维持死刑 达成结论后三年内不得再提出公投未达公投门槛= 维持 废死这样敢不敢啊XD
作者: alladult (alladult)   2015-06-02 15:27:00
本来就要公投
作者: lovenight39   2015-06-02 15:28:00
那就去公投阿 是不会喔?
作者: linzero (【林】)   2015-06-02 15:32:00
先不管能不能公投,单单只有废死这两字,这样太模糊了
作者: CL7 (123)   2015-06-02 15:34:00
有死刑 但法官不判有屁用?
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-02 15:37:00
真否决 废死又不痛不痒 继续向上层施压就好
作者: linzero (【林】)   2015-06-02 15:37:00
公投法吊诡的地方还有,题目怎么定(如正反两方谁当题目)
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-06-02 15:37:00
你先修正公投法
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-02 15:38:00
反废才要担心会不狗屎运废了
作者: lovenight39   2015-06-02 15:41:00
那上层自己要接受施压 你要怪谁?
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-06-02 15:48:00
我不会怪谁,我偏废的XD
作者: momoisacow (不良牛)   2015-06-02 15:49:00
公投拆你家
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2015-06-02 16:07:00
XDDDDD 挺死的占98% 一直攻击1%的团体 满有趣的
作者: KevinLow (废文漏)   2015-06-02 16:07:00
连连署门槛都不到,根本不用讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com