废死vs反废死 法医高大成的看法是？
台北市爆发骇人的女童割喉案，各界再度掀起废死、反废死的争论，而从事法医工作超过
30年的高大成，1日在脸书发表看法，他说，“反废死=反费时=不浪费时间与国家资源，
只要确定恶性重大、证据确凿就应尽速执行死刑。”
高大成大脸书上PO文指出，“无论如何，当您面对社会无厘头的凶杀案，死者的惨状及家
属的悲痛哀嚎；您还能心平气和的主张废死，我不得不称赞您的大爱与宽容。我做了30多
年的法医，是不可能也不会违背我面对凶杀案当时的情景而去支持废死！”
另有网友问道“像郑捷与曾文钦等人是想要寻求死刑才犯下杀人重罪，甚至说杀一个人不
会判死刑，如果成真会造成更多想死的人仿效，好让自己也得到死刑。”不过，高大成回
应，“我参与过执行枪决，尚未见过抬头挺胸、自行走入刑场接受枪决的死刑犯，几乎都
是腿软需要法警搀扶才能走入距离不到10公尺的执行枪决位置。”
而高大成重申，“必须确定恶性重大、证据确凿就应尽速执行死刑！确实是能吓阻类似犯
罪行为的再发率。”甚至有人认为死刑犯应捐赠器官，以表达对社会的歉意，而“废死=
费时=浪费时间终身监禁一个被社会唾弃的人。”
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150602002445-260402
来源：中时