※ 引述《kalabeen (kalala)》之铭言：
: 摘自维基百科：
: 2009年3月31日，立法院终于通过“经济社会文化权利国际公约”及“公民与政
: 治权利国际公约”两项联合国人权公约。
: 2009年05月14日，中华民国总统马英九签署该项公约的批准书，并于2009年05
: 月22日公布。
: 马英九说，“施行法生效之后，这项公约内容已变成我国法律的一部分，执法人员
: 可直接适用，这点意义非常巨大；而把国际法转化成国内法，更是立法技术上的一项创举
: ，非常感谢立法院大力支持，这个做法未来也许可以适用在其它有必要这样处理的国际
: 公约上。”
: 之前推文不断有人说，两公约与废死、死刑无关－
: 这种天大谎言不知道是那派人刻意在网络上散播？
: 两公约中关于死刑的条款：
: 一、人人皆有天赋之生存权。此种权利应受法律保障。任何人之生命不得无理
: 剥夺。
: 二、凡未废除死刑之国家，非犯情节重大之罪，且依照犯罪时有效并与本公约规定及
: 防止及惩治残害人群罪公约不牴触之法律，不得科处死刑。死刑非依管辖法院
: 终局判决，不得执行。
: 三、生命之剥夺构成残害人群罪时，本公约缔约国公认本条不得认为授权任何缔约国
: 以任何方式减免其依防止及惩治残害人群罪公约规定所负之任何义务。
: 四、受死刑宣告者，有请求特赦或减刑之权。一切判处死刑之案件均得邀大赦、特赦
: 或减刑。
: 五、未满十八岁之人犯罪，不得判处死刑；怀胎妇女被判死刑，不得执行其刑。
: 六、本公约缔约国不得援引本条，而延缓或阻止死刑之废除。
: 由国民党立委，在国民党总统马英九签署下
: 在国民党多数的立法院
: 所通过的两公约，
: 虽没有直接诉求废死，但远比蔡正元口中所谓特赦法修正更接近废死立场
: 国民党的立场到底是什么？为何可以边通过两公约，边操弄废死议题？
: 蔡正元能帮他投下赞成票的的KMT同志们解释解释吗？
先讲结论：两公约ＲＯＣ就算签了也没办法发挥国际法效力，
现阶段两公约完全是在自爽。
首先， 请看‘公民与政治权利国际公约’的条文
International Covenant on Civil and Political Rights
Article 48
1. The present Covenant is open for signature
by any State Member of the United Nations
or member of any of its specialized agencies,
by any State Party to the Statute of the
International Court of Justice, and by any other
State which has been invited by the General Assembly
of the United Nations to become a Party to
the present Covenant.
2. The present Covenant is subject to ratification.
Instruments of ratification shall be deposited
with the Secretary-General of the United Nations.
3. The present Covenant shall be open to accession
by any State referred to in paragraph 1 of this article.
4. Accession shall be effected by the deposit
an instrument of accession with the
Secretary-General of the United Nations.
5. The Secretary-General of the United Nations
shall inform all States which have signed
this Covenant or acceded to it of the deposit
of each instrument of ratification or accession.
翻译：
1. 本公约开放给联合国任何会员国或其专门机构的任何会员国、国
际法院规约的任何当事国、和经联合国大会邀请为本公约缔约国
的任何其他国家签字。
2. 本公约须经批准。批准书应交存联合国秘书长。
3. 本公约应开放给本条第一款所述的任何国家加入。
4. 加入应向联合国秘书长交存加入书。
5. 联合国秘书长应将每一批准书或加入书的交存【通知】已经签字或加
入本公约的所有国家。
再来，关于‘经济社会文化权利国际公约’同样的条文
International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
Article 26
1. The present Covenant is open for signature
by many State Member of the United Nations
or member of any of its specialized agencies,
by any State Party to the Statute of
the International Court of Justice,
and by any other State which has been invited
by the General Assembly of the United Nations to
become a party to the present Covenant.
2. The present Covenant is subject to ratification.
Instruments of ratification shall be deposited
with the Secretary-General of the United Nations.
3. The present Covenant shall be open to accession
by any State referred to in paragraph 1 of this article.
4. Accession shall be effected by the deposit
of an instrument of accession with
the Secretary-General of the United Nations.
5. The Secretary-General of the United Nations
shall inform all States which have signed
the present Covenant or acceded to it of the deposit
of each instrument of ratification or accession.
翻译同上一个公约article 48
看到这里大家一定很好奇ＵＮ怎么处理ＲＯＣ送件的这个公约
‘当然是退回阿！！！！’
‘当然是退回阿！！！！’
‘当然是退回阿！！！！’
(请参考: http://i.imgur.com/5p1wwZq.jpg
http://i.imgur.com/4g6ieTo.jpg )
因为ＲＯＣ在１９７１年在联合国２７５８号决议后就已经不是国家了，
而且ＲＯＣ在台澎也没有主权目前废死法案对台湾来说只是代管政府的管理法
案罢了。
马狗说，“施行法生效之后，这项公约内容已变成我国法律的一部分，
执法人员可直接适用，这点意义非常巨大；而把国际法转化成国内法，更是
立法技术上的一项创举，非常感谢立法院大力支持，这个做法未来也许可以
适用在其它有必要这样处理的国际公约上。”
我只能说：‘我听你在放屁！！！’
我只能说：‘我听你在放屁！！！’
我只能说：‘我听你在放屁！！！’
马根本是签假的啊!!!仗着没国际法效力，不照做也不会有事，
所以随便签唬唬台湾人自己好棒棒.......
而如果希望“两公约”真能发挥效力，就必须让这两个公约具有真正的国际法效力，而要
产生国际法效力，台湾就必须终止ＲＯＣ代管自决建国。
最后我当然同意人权立国，其实我比较在意转型正义