Re: [问卦] 有没有废死在PTT的风向渐渐改变的八卦?

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-06-01 21:12:59
普世价值是一个规范性的概念不是一种经验上的概念。
(虽然很多人会用法实证主义去谈普世价值,但这个普世价值不是普世价值)
如果说用各国认为台湾是中国的一部分,
在国际政治上会称为这是一个国际政治的“现实”,
国际事务依据什么程序,跟要依据什么重要的原则与价值,来处理“正义”问题,
这个我们才会当成是普世价值,例如国际人权法中的人身安全、政治权利、
甚至后来发展的社会与文化权及LGBT权利等。
否则依据这个现况,
多数国家并无落实保障公民政治权利,人身安全。
还有许多国家政府滥权,依据这个逻辑都就会变成普世价值了。
你可以反对这个普世价值,甚至批评他有某种价值的优劣评断而不支持这个概念
但请不要搞混普世价值是什么。
※ 引述《windfall (windfall)》之铭言:
: 风向改变?
: 听版友说就是因为DPP支持废死
: 所以一些政治狂热分子就跟着支持废死嘛 很简单
: 但是话说回来
: DPP狂热分子说什么他们自己可以决定台湾的未来
: 同样的
: 大家也可以用民意来决定罪犯的未来啊
: 大家都希望不要废死
: 为什么废死就抬出什么"普世价值"
: 那"普世价值"是支持台湾是中国的一部分的
: 听到这
: DPP又反悔了
: 真好笑
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-01 21:17:00
放心 DPP明年要大赢了 废死有望
作者: WuDhar (was eliminated)   2015-06-01 21:23:00
先推个说文解字,不过个人觉得这种字汇实在空泛,如果客观能算是所有人的主观交集,普世价值大概是所有人的价值观交集,当然,不同集合(世代/地域)的普世价值就是不同的
作者: brian207 (bd)   2015-06-01 21:49:00
你看 就是有一楼这种故意把议题扯向蓝绿对立的小女孩的死 我看某些人倒是很开心的在利用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com