因为一件命案而又重启废死与否的讨论潮
个人以为死刑 废死 两项都不是最好的做法
若以表格表示：
杀人犯想法 执行死刑 废除死刑
杀了人也 杀人犯：干 杀人犯：赞
不会判死 民众观感：赞 民众观感：干
我想要死 杀人犯：赞 杀人犯：干
所以杀人 民众观感：赞 民众观感：干
由此来看 不是好坏参半 就是全好全坏
而且这还不包含借由生死议题来操弄百姓情感的政客们
其实很多人没有认识到一件事
那就是 死刑存在并不意味着总是可以判死
这中间要怎么拿捏 要看我们台湾的法官跟法律
也许我们根本不该讨论废死与否
而是让人民跟法律产生共识
到底怎么样才是死刑标准
来问卦的就先提供一下自己看法
个人认为
以后每个犯了重大案件的罪犯
抓起来之后先做一份【自己的未来自己选】问卷
问题如下
1.你希望自己被判死刑吗？ 口 希望 口 不希望
2.你想要哪些人当你的牢友？
口 烟毒犯 口 强奸犯 口 恋童癖 口 伤害罪 口 诈欺犯
口 贪污 口 酒驾 口 上原亚衣 口 伊东富士子(70路)
3.你喜欢总统吗？ 口 喜欢 口 不喜欢
为了避免被操弄 调查完(问卷时配合测谎)之后
全部给予相反的结果
想死的不能死 不想死得让他去死
牢友全都是强奸犯
或者牢房壁纸都是马奶图
或者最后再让全国人民公投 请问大家觉得某某人该不该死阿
这样是不是实际多了 也可以参酌民意~
大家觉得如何呢？
有没有比死刑跟废死更好选择的八卦？