楼主:
alien01 (我是大文蛤)
2015-06-01 16:39:58因为一件命案而又重启废死与否的讨论潮
个人以为死刑 废死 两项都不是最好的做法
若以表格表示:
杀人犯想法 执行死刑 废除死刑
杀了人也 杀人犯:干 杀人犯:赞
不会判死 民众观感:赞 民众观感:干
我想要死 杀人犯:赞 杀人犯:干
所以杀人 民众观感:赞 民众观感:干
由此来看 不是好坏参半 就是全好全坏
而且这还不包含借由生死议题来操弄百姓情感的政客们
其实很多人没有认识到一件事
那就是 死刑存在并不意味着总是可以判死
这中间要怎么拿捏 要看我们台湾的法官跟法律
也许我们根本不该讨论废死与否
而是让人民跟法律产生共识
到底怎么样才是死刑标准
来问卦的就先提供一下自己看法
个人认为
以后每个犯了重大案件的罪犯
抓起来之后先做一份【自己的未来自己选】问卷
问题如下
1.你希望自己被判死刑吗? 口 希望 口 不希望
2.你想要哪些人当你的牢友?
口 烟毒犯 口 强奸犯 口 恋童癖 口 伤害罪 口 诈欺犯
口 贪污 口 酒驾 口 上原亚衣 口 伊东富士子(70路)
3.你喜欢总统吗? 口 喜欢 口 不喜欢
为了避免被操弄 调查完(问卷时配合测谎)之后
全部给予相反的结果
想死的不能死 不想死得让他去死
牢友全都是强奸犯
或者牢房壁纸都是马奶图
或者最后再让全国人民公投 请问大家觉得某某人该不该死阿
这样是不是实际多了 也可以参酌民意~
大家觉得如何呢?
有没有比死刑跟废死更好选择的八卦?
作者:
tetani (喵喵)
2015-06-01 16:41:00把那些杀人犯丢给鸿海处理就好了 让他们每天轮班到死
作者:
pneumo (超☆冒险盖)
2015-06-01 16:41:00看不懂你的逻辑
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2015-06-01 16:41:00
关到死啊 反正人迟早会死 不要花纳税钱不就好
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-01 16:41:00我昨天讲过啊 废死基金会啊
作者:
GKKR (台北村一辉)
2015-06-01 16:41:00XD
作者: asd456fgh778 ( ) 2015-06-01 16:41:00
亚衣
作者: roccqqck (ccqq) 2015-06-01 16:42:00
1F你以为现在监狱不是这样啊 就是疯狂做工啊
说想死的不过是没有真的接触到死的恐惧而已 却强迫别人
作者:
v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)
2015-06-01 16:43:00第一个表格,执行:1干3赞 废除:1赞3干 明明就执行完胜!
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-06-01 16:43:00问券会相反这规则立法了不就是大家都知道了吗 = =
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-06-01 16:44:00人彘法阿
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-06-01 16:45:00终身监禁不得假释 吃喝拉撒睡自己在牢里赚取 不得使用纳税的钱
作者:
Qoo777 ((╬゚д゚))
2015-06-01 16:46:00把双手臂全部切掉 你看没死 也再犯率极低呢
作者:
TheAVKing (I am the AV King!)
2015-06-01 16:47:00同意,吃喝的钱不能用纳税人的钱,自己在监狱求生
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-06-01 16:47:00不然唯一死刑
又没说你表列错 真的不知道说参半是啥毁 请看v7q4推的==
作者: Norther 2015-06-01 16:57:00
我支持有痛觉的死刑
作者:
DM16 (小格子)
2015-06-01 17:02:00活摘器官。生死一瞬间,两者都尝试到了。够本了畜牲..=