※ 引述《STi2011 (好久不见)》之铭言：
: ※ 引述《kb33 (KB)》之铭言：
: : 苹果日报
: : 柯：现在无法废死 关到死也蛮花钱
: : 2015年06月01日15:22
: : （新增：柯文哲说法）
: : 文化国小发生女童遭随机割喉致死案，引起外界对死刑与
: : 废死刑的热烈讨论，民进党议员周威佑今天在议会质询台
: : 北市长柯文哲时，周称自己表态“反对死刑、支持废死”
: : ，他也要求柯文哲必须对废死议题要有终极态度，柯表示
: : ，执行死刑不会减少重大刑案发生率，且自己做为医师，
: : 不会故意去中止生命，但因为政策的形成还是要有民意，
: : 目前支持死刑的民意很高。尽管周威佑持续追问，柯仍旧
: : 未明确说出“废死”两字，仅说他的态度是“用不得假释
: : 的终身监禁，取代死刑”。
: : 柯文哲随后在备询时也提到，现在没办法废掉死刑，他更
: : 说，关到死也是蛮花钱的。（张博亭／台北报导）
: : 出版时间：13:54
: : 更新时间：15:22
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150601/620524/
: 我的观察拉
本鲁的观察
: 1.执行死刑不会减少重大刑案发生率
这是事实的陈述，罪犯的心理与一般人不同。
特别是这种随机杀人、连续杀人的那种
什么国家、什么制度、什么刑责 都与这些人无关
这些烂东西根本不在乎这些
: 2.用不得假释的终身监禁，取代死刑
现在的普世价值就是趋向不让国家掌握这把屠刀。
如果不相信人民纳的每分钱都会被国家妥善利用。
如果不相信法律绝对没漏洞，法官绝对不会犯错。
那凭啥相信，死刑的执行一定是符合正义？
: 3.现在没办法废掉死刑
台湾目前不能废除死刑，也不可能废除死刑。
目前就连通奸要除罪化都做不到了，还废除死刑咧？
现在台湾的普遍民意还是很支持死刑。
对于某些人不杀不足以泄恨，宁杀错不放过。
在这个立场我个人更支持把经济犯、诈骗累犯、贪污犯、为政无能者 最高也该判死刑
重大刑案顶多毁几个家庭，上面那些人毁掉的家庭更胜于重大刑案者
: 4.关到死也是蛮花钱的
很值得讨论的是，我们要更加完善囚犯养活自己的制度
更进一步的，看能否让他们的产能除了养活自己还能回填国库
结论，柯P就是和稀泥说法，跟马英九、蔡英文...等等政治人物的说法如出一辙
制度上往废死走，这是必然的，这时程可能是10年20年50年100年，反正不是现在
里论上，死刑是错的，废死是对的，但是小学生才讲对错
现实世界才不跟你讲对错，普遍民众认为死刑该存在，那就该存在
就跟你去跟大多数人解释通奸除罪一样，听的懂的极少数
就算听的懂，能接受的也不多... 先要能走再去想飞吧
另外去扣人家支持死刑、支持废死的帽子...真的没啥意义
: 根据1 得到 死刑 与 重大刑案发生率 无正相关
: 可是你犯罪拉 难道放你回去吃草吗？
: 根据2 关到死
: 这处罚也会死 只是久了点
: 根据3 还是得枪毙
: 现在法律还是有死刑麻 依法行政囉
: 根据4 关到死要花很多钱
: 民脂民膏阿 少养一个 活了千千万万个 大爱阿
: 故得证
: 还是送土豆好了