医生好像没事就会被告医疗疏失
那请问法官会常常因为判决不当被告吗？
有无法官被告的八卦
八卦板务请到 检举板询问
张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意
本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
↑看完提醒可删除

冤狱查出来通常法官都退休或死了

跟本没有

法官：告我？你想太多

爽赚

你公民要不要重新读一下？

医疗疏失，往往在鉴定时，就没事了。

法官没错不会错

司法体制不也有很严重的学长学弟制？还是势力小团体？

责任分摊没人摊 整个过程一堆法官检察官 法不罚众

你邈视法庭喔 再加一条给你

医疗疏失责任判断还是交给医师去办的

法官是神 这么会有错呢xddd

医审会鉴定结果被无视也不是一天两天了

法官:这冤狱又不是我一个人造成的

医疗诉讼在医审会鉴定后几鉴定没事，法官都会尊重鉴定结果，鉴定有疏失的那真的是有错，所以医疗诉讼有罪率很低

冤狱真的从警察开始 每经过一次程序 机率就增加

顶多国赔

多次鉴定无疏失还是判赔 又何解? 法律人比较伟大?可以无视专业判断 自己判断就好了 那冤狱何必国赔看谁判的谁陪阿