Re: [问卦] 反废死的人如果有天被冤枉判死刑

楼主: ulycess (ulycess)   2015-06-01 08:08:45
※ 引述《coolpc5566 (有胡子又礼貌)》之铭言:
: 回到正题,如果我哪天被冤枉判了死刑。
: 我会很理智的让公设辩护人帮我周旋法庭,开心的慢慢等。
关了8年之后被执行死刑(台湾平均执行死刑等待的时间)
876万看的见烧给你XD
更不用说当你没钱的时候根本不用有律师鸟你
除非你运气好到有你最讨厌的废死律师愿意免费帮你
: 羁押之日数,应自拘捕时起算。
: 要知道科技越进步,冤案的机率就越低。
米国死刑犯里面有八分之一是被冤枉喔
: 再加上无罪推定原则,要找到我根本没有的直接杀人证据,根本不可能,又不是军事法庭
: 。哪有天天在冤狱的。
不好意思,判例认为不用直接证据,间接证据就足够判人死刑了
苏建和案没有直接证据,警察还有刑求
但是历经96个法官都判苏建和死刑你觉得勒
徐自强案只有其他人的证词,没有其他证据
也是被判死刑,不断从复发回更审,16年还没有结果
上面两个人虽然都放出来了
但是是因为速审法的关系,冤狱赔偿是没有低(因为案子还在审判)
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 08:09:00
间接证据判死刑 那是司法跟法官素质的问题
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:10:00
所以我说废死都一直活在过去无法自拔近年来会判死的到底是怎样的人
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 08:11:00
多一项 冤枉人判人死罪 生命权丧失 也一样用生命赔阿
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:11:00
废死一直不敢面对!倒是我们可以看到那些凶手
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-01 08:11:00
......看到第三句就不用讨论了 根本对国家司法不熟还没前就没有律师哩 这个高明XDDDDDDD
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-06-01 08:11:00
不去争取改善司法审判制度,只要求废死,本末倒置
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:12:00
郑捷的律师表示:
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-06-01 08:12:00
如果司法官有权又要负责 死刑真的也不太敢乱判死刑
作者: w76530   2015-06-01 08:15:00
现在要判到死刑哪个没有非常明确的证据?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 08:17:00
今年也有一个台商法院没有证据,只靠中国的证据就判死刑
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2015-06-01 08:17:00
没人说随便都要判死刑 但像郑捷这种还有活着的权利吗...
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:19:00
你要改的是误判!而不是废死!不然你应该消去审判制度废死一直活在过去!用政治犯类比捷运杀人!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 08:19:00
法律不可能只为郑捷而设,你要整体大小案件一起看
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:20:00
对!法律不能用个案来看!废死大概忘记了!你们说的也是个案
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 08:20:00
苏建和徐自强可不是政治犯,至少也Google一下
作者: w76530   2015-06-01 08:21:00
杜氏吗?也是十几年年前犯的案判的刑
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:21:00
如果你愿意谈个案!大家都愿意和你谈个案!如果你不愿意谈个案!麻烦你把你自己个案先收起来不然郑捷会是我们讨论的问题!
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:23:00
科学办案 江国庆科学办案+DNA证据办到人死了
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:23:00
废死的通病之二 叫别人不能谈对于自己理念不利的案件他们称之为个案!但是自己却拿个案大说特说
作者: w76530   2015-06-01 08:24:00
废死一直说杜氏只靠中国公安证词,但事实是?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:24:00
台湾的废死只要在台面上久一点..会被很多人找到破绽
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:24:00
真的这么相信检调 不要出来抗议司法是KMT开的
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:26:00
啊你不相信法院??
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:26:00
法律当然不能为一个人而设..法律也不是为了废死而设peter080808 所以我说你根本忘记现在人民在批评什么
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:27:00
又相信又不相信 统一一下好吗?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:27:00
废死部要活得像是现在执政党的支持者一样忘记了人民在想什么批评什么 请面对现实吧还有!其实该统一见解的是peter080808你要的是废除一整个审判制度!不应该有刑法的存在
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:29:00
骂啥? 反正乡民觉得生死大权在你身上 盖下去很简单
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:30:00
我不称这制度优秀!但是我也部会因为这样而废除peter080808废死的作法其实就是把自己扮演神的脚色他能够主张受害者家属叫他们不能追究死刑犯的死刑
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:31:00
我有说要废除吗? 我是希望最好执行能拖20年 给翻案
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-01 08:31:00
到底 谁才是妄想?
作者: w76530   2015-06-01 08:32:00
所以限缩到只有这郑龚这类的不行?但废死就是不满啊
作者: peter080808 (peter)   2015-06-01 08:32:00
我又扮演神了??没说现行犯不行啊 可是一堆人要死刑犯都速审速决根本傻子
作者: kangta2030 (ta)   2015-06-01 08:43:00
有误判发生就连坐负责啊 很难吗
作者: bgp915117 (Utley)   2015-06-01 08:50:00
你连坐一百人死者也不会复活啦
作者: afu4869 (阿福)   2015-06-01 09:02:00
两边都有损害 明显死刑造成的损害比废死小多了 所以我还是选死刑 这种冤狱要透过改善司法来解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com