※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言：
: ※ 引述《F1239810 (阿蛇)》之铭言：
: : 至于要避免这些风险，主要是要追求办案的公正公平，并不是把刑度废掉来避免误判。
: 不讲别的，就讲柯P提的终身监禁。
: 死刑要做的就是与世隔绝，终身监禁也做得到这点。
: 冤狱发生，终身监禁有补偿机会，死刑没有。
: 有些人老爱提说“像郑捷这种罪证确凿的，死刑总没有问题吧？”
: 这扯到另外一个问题：会判定死刑的法官，每个都认为被告最正确凿。那为啥会有冤案？
: 就是因为冤案总是不可避免的。
: 死刑改终生监禁并不会影响冤狱，但终生监禁可以做到同死刑一样的与世隔绝，
: 请问到底是什么缘故一定需要死刑？
: 郑捷这种人让人看了不顺眼，杀她大家超级爽所以该杀？这本来就不是刑法的目的。
: 不然每个人都想出一口气，有人可能还觉得应该要凌迟致死，刑度该怎么改？
: 不过改终生监禁也有相对应的问题就是 ㄏㄏ
所谓的犯罪，是由立法机关定义的
司法机关只是根据立法机关制定的刑法及其特别法
来进行相关的诉追、审判二大项工作
经由司法机关判决确定后
若认为有“矫正”的可能性
才科以“自由刑”，交由矫正机关进行“改善”的工作
这是在矫治哲学下发展出的刑罚观
也是我国监狱行刑法第一条强调行刑目的在“改悔向上”的主要原因
死刑并不是矫正机关的任务，这是第一点
所以死刑是由检察官带高检署的司法警察（法警）进入刑场亲自执行
监所矫正人员负责的是戒护工作
当一个人被处以死刑，说明了其恶性重大，已没有矫正可能
所以必须用死刑的方式将之与社会永久隔离
但这不代表死刑本身只有隔离一种意义
事实上，死刑本身就有应报还有吓阻的功能
这是其二
我国目前最重的自由刑就是无期徒刑
理论上，受无期徒刑宣告者仍有矫治可能
但实际上，若一个人完全没机会出狱
什么矫治计划都不可能被其接受
甚至会造成监狱管理重大危害
所以刑法上的“假释”
立意在于让表现良好之人有机会提早释放
也是一种矫治手段
但实际上
假释制度最大的实益在于监狱秩序的维持
可以这么说
如果没有假释制度
监狱会立刻失去控制
一点都不夸张
个人也支持废除死刑
原因很简单，怕有人被冤判且执行后无法救济
但使用终身监禁来取代死刑则是没办法中的办法
必须很小心，要有很充分的配套措施与高度社会共识
并没有那么理所当然
事实上
终身监禁在应报及吓阻方面的效果是不如死刑的
人类社会的刑罚制度必然要照顾到人类的感情面
单用永久隔离这样的理由就要说服社会大众接受终身监禁取代死刑
恐怕没那么容易