Re: [新闻] 柯P:若要废死刑 必须终身监禁不得假释

楼主: Magiter (大柳丁)   2015-05-31 14:54:31
别笑死人了...
废盟之后还有更强大的人权团体~
殊不论能不能终身监禁
就算真给你死刑犯终身监禁算个几百年刑期好了
有些人权问题还是要面对!
刚好就拿阿扁和阿珍当例子
第1个 还没进去和遇到开庭就重病的基本上最后不用关
第2个 进去被关到检查重病就会放出来
以为有多少人能像阿扁一样被一直关着? 关到一堆医生去看才能放?
如果阿扁是被恶整多关几年的例子 那我相信不会有人比他被恶整更久
如果阿扁不是被恶整而是本来就该关的例子 那代表死刑犯最终都能找理由出来
蛤? 你说阿扁的例子不能跟死刑犯类比?
阿扁在国民党眼中就是死刑犯阿~ 怎不能比??
共通点就是对于有特殊背景的 人权团体绝对会运作到底
因为面对到有特殊状况的死刑犯 只要他还没死 我们就要保护他
所以不要以为有什么"终身不得假释"这种屁话~
柯p这次的发言 我们照实际的层面去想就知道不可行了...
作者: libur (在海上放牧的风)   2015-05-31 14:57:00
颜色不对 先补血
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-05-31 14:58:00
所以原PO是觉得医师的诊断证明不可信?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-31 14:58:00
就是知道会假释 所以才说不得假释阿 你逻辑真好阿
作者: windin (天寒心寒)   2015-05-31 14:58:00
事实上就是这样~ 其他死刑犯表示:阿扁行,为何我不行
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-31 14:59:00
你这样说好像柯P以为现在都是无期就是无期~
作者: simon0131 (simon)   2015-05-31 15:00:00
不得假释 可以保外 还不是一样
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2015-05-31 15:01:00
都一样啊 法院又不是你自己说重病就重病的地方没证明 法官根本不会理你
作者: kurtsgm   2015-05-31 15:06:00
问题是阿扁就不是死刑犯啊 你在讲什么他在KMT眼中三小的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com