Re: [问卦] 废死没一个能打的 ?

楼主: Rue168101 (友人A)   2015-05-31 09:06:20
推 Mahoutsukai: 一群被害妄想症的 当然就只能死抓着误判和滥权救援 05/31 08:47
→ Mahoutsukai: 都已经21世纪了 好像还活在封建时代一样... 05/31 08:48
台湾从威权时代走入民主时代也不过短短一二十年而已
引用一下许宗力大法官690号解释不同意见书
虽然他是在说人身自由但这是一样的
“当代宪政主义不就是建立在对权力悲观、对权力不信任的哲学基础上?
所以只要行政有滥权的纪录或可能性,
即使仅是0.1%滥权的可能性我们就应该未雨绸缪以“小人之心”去防堵那种可能性。”
再者
之前的杜氏兄弟案难道不就有滥权的色彩吗?
政府为了救援自己低迷的政治支持率
毙掉了一个程序上完全不对的死囚
德国因其历史因素产生了所谓的防卫性民主概念
至少杜绝了类似希特勒那样由利用民主来推翻民主的可能性
我觉得废死和这件事是可以放在一起讲的
当然或许废除死刑我们无法保证能阻止下一个独裁者上台时胡乱杀人
但至少
至少我们能够防止他利用形式上正当的程序来去达成这个目的
至少把权力收回来 政府要再透过立法的程序将权力再夺走
也比你一开始就给他还来的困难不是吗
我是这样觉得啦....
所以光这样我是不太敢把那么大的权力交给政府
尤其我们的水母王一堆毁宪乱政的纪录
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-05-31 09:09:00
我想废死团体会被战,绝对不是因为有争议的死刑
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-05-31 09:09:00
有一个想法,一心求死想杀人可以找废死大法官下手
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-05-31 09:10:00
不知大法官们会不会立马改变见解
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-05-31 09:10:00
你没看前面几篇 连郑捷可能是被指使的都出现了
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-05-31 09:14:00
真的扯什么人权,法律解释技术真的会没完没了
作者: eleta (左右卫门)   2015-05-31 09:14:00
你怎么知道郑捷不是被指使的?(好奇?)
作者: xomega (热可可)   2015-05-31 09:17:00
所以你知道目前大法官解释死刑是合宪的吗?
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-05-31 09:17:00
不用带风向 他是不是被指使也改变不了杀人的事实该怎么办就怎么办台湾就是这样 法理情都反过来运作的
作者: eleta (左右卫门)   2015-05-31 09:23:00
有人指使表示有隐情 司法真实发现的能力有没有限制?而且我是真的好奇一般人为什么会有信心判断有没有人指使不是带风向
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-05-31 09:26:00
光有教化可能能减刑的规定就不符合真实现象那一个没教化可能?
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-05-31 09:28:00
照这个说法可以无限上纲呢 比如蒋介石可是为了保护邻国 不让日本杀到中国以外要是杀到越南可就亡国了呢以世界兴亡为己任 置中国死生于度外死一些中国人也是不得已的 怎么叫他杀人魔呢
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2015-05-31 09:33:00
他那个年代法官都听他的,你说呢?
作者: molle   2015-05-31 09:46:00
可见国民党在白色恐怖时期做得还不够厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com