※ 引述《F1239810 (阿蛇)》之铭言：
: 不知道乡民朋友希不希望，做坏事能有报应??
: 坏事做尽，死后会下阿鼻地狱，下辈子当畜生，或是来个现世报。
: 例如
: 连续强奸犯，庆幸自己没被抓到……结果有一天走在路上，被拖去暗巷鸡奸。
: 这样的剧情有没有很爽@@?
: 万一发现原来"报应"都是假的，世间并没有报应这个事情。
: 强奸犯关个几年假释出来，继续寻找目标强奸，或许我再强奸10个只有3个敢出来指认，
: 而且又不一定会被抓到。
: 杀人凶手关10多年后出来，吃完整猪脚面线后，他的杀人债已经还清了。
: 被害者，孩子都已经死掉了……
: 这样你还赞成"废死"吗?
恶有恶报就是最原始的刑罚哲学-惩罚模式的其中一种目的
除了应报，还有吓阻、隔离都是惩罚模式的核心内容
　在惩罚模式下，死刑除了是一种应报，也是吓阻及将其与社会永久隔离的手段
　只是，在这样的刑罚哲学下，并不同意有假释这种制度
　
惩罚模式下没有假释，因为假释是矫治思潮的产物
　矫治模式的医疗观把罪犯当病人
　所以只要在狱中表现良好，“病愈”自然可提早释放
　可能判无期徒刑，关25年就可以出来了
　反废死人士同意吗？
　支持死刑=支持应报、吓阻及永久隔离=支持惩罚模式
　支持惩罚模式=支持无假释
支持无假释=支持养罪犯到期满
要知道，惩罚模式是反对合并执行刑期的
　若被判几百几千年，就要关几百几千年
那跟养无假释的终身监禁人犯，花费是一样的
能理解反废死人士对于死刑的惩罚功能期待
　同时也注意到当其等反对“无假释的终身监禁取代死刑”时
其实也是矛盾了

监狱关到满就花纳税人钱盖新的 来不及就放一些出来得了(↑这不是平行世界 这就是我们活着的真实世界发生的事)

浪费钱养犯人干嘛 有没有那么无聊

挖靠 楼上两位的立场突然同时对调正负变负正 让我错乱XD