Re: [问卦] 废死没一个能打的 ?

楼主: JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)   2015-05-31 01:59:35
→ sam81819: 说到底 普世价值这东西 根本不明确 不知为不知 05/31 01:43
推 hihi29: 普世价值还有视情况而应用 真的大开眼界 05/31 01:45
小弟鲁蛇一条 如有谬误还请指正
普世价值是绝无可能变更的 (放诸四海皆准)
对于人来说 建立的观点就在于
每个人都是"目的" 不可以把"人"当作达成目的的手段
某种程度很像"己所不欲 勿施于人" 的进阶版
例如:
我出于某种动机 为了达成这个动机的"目的"
我想要打你、揍你、甚至杀你 才能完成我的目的
这就是把"人"当作一个利用的手段 去完成某个目的
用这标准 人不把人当人 而当手段或工具 这当然就不是普世价值
是故 普世价值 一定是把人当"目的" 而非"手段"
推 watameki: 呃......康德自己是赞成死刑的 05/31 01:45
关于这点 我知道有很多争论 (和卢梭一样)
维基就有详细解释
另外我推这篇文章
http://tinyurl.com/k2rfent
重点还是 康德带给我们这种突破式的人权确立
在今天来看 以他的人权观是不可能有死刑的
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-31 02:03:00
谁跟你说普世价值不会改变的? 基础是人类的价值 会随着
作者: Syoukin (赏金)   2015-05-31 02:03:00
普世价值天天都在变…每个时代的普世价值都不同
作者: godrong95 (家暴)   2015-05-31 02:04:00
纯好奇 一千年前跟两千年前的普世价值 跟现在一样吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-31 02:04:00
绝对不会变的那叫作物理法则 苹果往下掉 冰块往上浮
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-31 02:07:00
人家讲空间的universal,你在讲时间回去茹毛饮血啦!
作者: LKJS (LKJS)   2015-05-31 02:09:00
推~有看书和没看书的差别
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-31 02:09:00
OK 这我很喜欢 那跟我说注重普世价值人权废死的法国
作者: linji (临济)   2015-05-31 02:09:00
不管啦~我就是要死刑!!2016补刀废死的名进洞
作者: hyde0815 (茶)   2015-05-31 02:11:00
对阿 各国有各国的玩法
作者: mikejan (blythe)   2015-05-31 02:11:00
普世价值本身就是个争议 不是每个人都认同有这东西存在
作者: xomega (热可可)   2015-05-31 02:12:00
我现在确定版上一堆废死都蓝蛆反串的了XD
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-31 02:12:00
跟我说一个不存在的东西 然后说他是普世价值 笑话。
作者: FFAA (Herman)   2015-05-31 02:14:00
"康德提出的普世价值" 好屌啊 他代表全世界腻
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-05-31 02:17:00
工杀小啦
作者: loki94y (阿甘)   2015-05-31 02:25:00
以康德的人权观不可能有死刑? 这句话好屌喔 你说的算喔?
作者: belsebelse (我室友17岁了)   2015-05-31 02:40:00
补血 康德真的值得深究
作者: istale   2015-05-31 02:52:00
康德好像一辈子没离开过家乡,这样算宅男吗?
作者: sogyal (引战技能点满)   2015-05-31 03:22:00
哪来的放诸四海皆准 可兰经说了 可以以眼还眼
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-05-31 06:32:00
你提出的所谓真正普世价值也只是康德的一家之言
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2015-05-31 07:33:00
为什么只讲康德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com