楼主:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-05-31 00:18:28我本来也支持死刑，但在现阶段下我支持废死
理由是因为现行的科学跟制度下就是有可能产生误判而误杀
为了这些被冤枉的人就不该有死刑。因为一旦执行了，改天就算是翻案
他们的命也回不来。
那像郑捷这种罪证确凿的该不该死?当然该死，但是不是有一天发生了比捷运杀人更可恶
死伤更多的杀人案，但凶手不若郑捷这么明显，最后抓到了嫌疑犯，经过调查审判也认为
是他，那该不该判死刑?
判了，如果他是冤枉的怎么办?不判，可是他犯的罪比郑捷严重，郑捷若该死，这个人
更该死。
所以在科学和制度能发展到100%不会有冤案的情况，我支持死刑，但现阶段我支持废死。
作者:
MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)
2014-05-31 00:18:00乡民才不管 什么法律都是屁
作者:
douge (树大便是美)
2015-05-31 00:19:00郑杰是误判吗?
作者: judgeGGININ 2015-05-31 00:19:00
你的论述老调重谈 很难引起共鸣喔
作者:
douge (树大便是美)
2015-05-31 00:20:00还在那边假惺惺做心理测验 废死有啥毛病吗
作者:
oldbear (Ursus)
2015-05-31 00:20:00台湾杀一两个人不会判死刑啦，台湾人命又不值钱
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2015-05-31 00:20:00
跟上帝讲
作者: plane1110 2015-05-31 00:20:00
那不然比郑捷还严重的 就先杀一次 救活 在杀一次 如何?
作者: limars11 2015-05-31 00:20:00
那叫冤狱 跟废死无关
作者:
douge (树大便是美)
2015-05-31 00:21:00那就快点送郑杰去死阿 然后我们再来谈废死跟误判的问题不要在那边一手拿佛经 一手打枪 好吗?
作者:
berryc (so)
2015-05-31 00:21:00谁说郑捷事件不可能是冤案,废死会跟你说他被外星人控制
作者:
sietto (都是夜归人)
2015-05-31 00:21:00逻辑有些问题，再想一下
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2015-05-31 00:22:00现在连现行犯都不太敢判死刑了，何况非现行犯，别想太多
作者: kingboricua (JianHow) 2015-05-31 00:28:00
工啥小
作者:
chicham (.com.tw)
2015-05-31 00:33:00这个质疑是废死拿来洗脑信徒的话术之一,有冤枉的可能应该去针对罪据认定方面着手,不是直接废除死刑
作者:
chicham (.com.tw)
2015-05-31 00:43:00所以错的跟要改的都是误判误认,不是死刑.清醒觉悟吧!可能冤案的全都无罪释放,只处理那些赖不掉的