废死几个理由
误判、终身监禁、无法吓止犯罪、对家属无实益，可劳役赔偿
往下之前，先说终身监禁，请问，请问有没有逃狱可能，机率低有没有可能？
废死：死刑有可能误判
我先讲结论
郑捷，现场杀人
你们同意郑捷死刑对吧？
什么？不同意？
所以你们反对死刑跟误判一点关系都没有
不要再喇叭别人，我看了很想吐
事实就是你们不是因为误判而废死
而是因为反对而反对，因为废死才拿误判来合理化自己废死的理由
懂？
很重要再说一次
就算是郑捷这种众目睽睽杀人的，你们一样废死
所以废死跟误判一点关系都没有
不要再喇叭别人，OK？
这是第一点
第二，死刑从判决到执行有多困难，有多少程序要走，我就不用多说了
第三、是人就有可能误判，但我们已经尽最大努力让他比率降到很低，更何况是死刑
误判，如果误判关了几十年出来跟社会脱节，出狱后自杀的呢？
那是不是我们干脆也不要法律审判了
因为你误判就有可能有无辜受害者，而人没办法做到完美
比例问题，不要无限上纲，再说一次，不要无限上纲
因为正确判决执行枪决伏法的比误判死刑伏法的多出太多
喔，对，你说就算机率低也是一条人命
像我说的，你误判关几十年也有可能害死人
也不要监狱了，都不要关最好
废死：死刑可以用终身监禁替代
这是我听到最好笑的
不要再骗人了，谢谢
民众有一部分确实是害怕假释
用终身监禁不得假释不得特赦，确实是达到与社会隔离效果
废死说死刑误判机率再低也是一条人命，不容任何差错
喔 可以换我说了吗
记得不久前高雄大寮监狱逃狱事件吗 虽然没有成功
记得台湾有位脱逃大王吗？成功逃狱不只五次
死刑误判机率低是也是一条人命
那终身监禁逃狱机率低呢？
死刑误判不容任何差错
那你他妈我也要说终身监禁逃狱不容任何差错
执行死刑最多就人命一条
但逃狱再犯那很可能就不只是一条人命喔
利跟弊你会抉择吗？ 死刑 Z > B 懂？
再说一次，不是随便死刑欸，从判死刑到执行就很困难了，
更何况一般杀人还不一定会判死刑喔
那你就知道这些会被判死刑的是什么样的人了
废死：死刑无法吓止犯罪
不要用话术骗人，故意话只讲一半
反过来说，废死也无法吓止犯罪
废死自己很清楚，有些研究废死犯罪率下降，有些研究废死后犯罪率上升
但废死只讲下降不讲上升，跟直销差不多的诈骗手法
很重要再说一次，死刑或许无法吓止犯罪，但废死同样无法吓止犯罪
废死：死刑无法让家属得到慰藉，人死不能复生
一样是诈骗手法，犯人死刑枪决或许是无法让家属因此更快乐
但是！ 没有死行枪决却让家属更痛苦！
了解？ 执行死刑是不会更快乐，但不执行会更痛苦
故意说不会更快乐来欺骗会更痛苦的事实
所以，不要再拿话术骗人，谢谢
喔，或许你会再找到一两个受害者家属来说他也支持废死
但我已经说过不要再用直销手法骗人
你要这样比，那来做调查，受害者家属看是支持死刑多还是废死多
懂？
废死：死刑无法吓止犯罪，应从源头管理，追踪，检讨社会责任，检讨家庭校园教育
对，都对
但是一样那句话
你不要再用诈骗集团话术骗人
这两者并不冲突
执行死刑，跟从源头管理追踪，改善家庭校园教育，balabala等等
没有冲突
两者可以并行，谢谢
打到这边看到电视废死大将说如果死刑如果可以解决问题
为什么郑捷判死后类似事情一再发生
笑死我 这叫大将
你连基本逻辑观念都没有
我这点就打脸打到你肿起来
废死联盟到底还有什么论点阿
我不管左看右看上看下看
都只能看到废死联盟理由只有一个
就是我想废死
阿 为什么 ?
没有理由 就是想废死
因为说的理由都是歪理
有没有废死联盟没一个能打的八卦？
有没有废死联盟没一个能打的八卦？
有没有废死联盟没一个能打的八卦？