支持死刑的理由有100种
废除死刑也是
屏除那些双方比较虚幻或情感的理由
(ex. 杀人就要尝命啦 坏人就要死啦
废死才符合真善美 我们不能杀人 冤冤相报 废死是潮潮的普世价值....)
支持死刑或废除死刑强而有力的核心逻辑才会逐渐清晰
在现代刑法观来看 死刑存在的理由其实真得很薄弱
因为死刑不太符合刑法的谦抑性
谦抑性的精神就是
如果有N种刑罚可以达到相同效果 我们要尽可能的使用侵害最小的方法
所以只有当我们确实体认到目前的刑罚罪于达到目的没有作用了
我们才考虑去使用更侵略的手段
刑法最重手段当然就是死刑
我们要思考死刑要帮助我们达到什么样的效果
最重要的就是
1. 吓阻重大刑案
2. 有效永久隔离那些恐怖罪犯
接着我们要反过头来问自己 要达成这些效果 有需要用到这么重的刑罚吗?
至少就目前许多人类努力的研究来看
是不需要的
有一种刑罚叫 终身监禁
实质的终身监禁可以达到跟死刑一样的效果
1. 吓阻重大刑案
2. 有效永久隔离那些恐怖罪犯
而且不会有死刑一个很严重的缺陷 — 不可逆
是的 一旦把人错杀了 你是完全无法给予任何补偿的
(讲真的从现实数据来看 冤狱发生的机率 真 的 不 低 )
有人会说 你把人关了好几十年发现是冤狱 他的青春也回不来了
是的 没错 冤狱发生后 终身监禁跟死刑对被误判者的伤害都非常非常非常非常大
但你不可否认的是 死刑的侵害就是比终身监禁更大 而且我们完全无法弥补
回归到一开始讲的
如果有N种刑罚可以达到相同效果 我们要尽可能的使用侵害最小的方法
套用到死刑议题上就是
如果另一种刑罚可以达到跟死刑一样的效果 而且侵害比死刑小
那我们要使用侵害小的那个方法
那个方法真的存在 就是终身监禁
这是我支持废死 使用终身监禁取代死刑的核心逻辑