老实说 废死的问题就是让那些有可能被误判的人有个机会
一些支持死刑的人认为 应该要司法改革
让没有误判的情形发生
这样就能安心执行死刑
若照这样讲是不是就代表 对当前司法没信心
那既然对当前死刑没信心
这样是否该暂缓死刑的处置?
但毕竟法官不是神 只要由人来判定 就会有冤案的产生
要不然不会有废死的议题
废死的目的是要防止伤害无法追朔
一堆搞个虐待式的处罚 想来酸废死
根本是搞不清楚状况
当然郑捷那些人 该死无误
但是法律之前人人平等
他的死刑 会造成未来可能的误判误杀
因为死刑还是存在 误杀不可能避免
留下他一条命 终生监禁
反而可以 避免还有无辜的人受害

听说废死连终身监禁都不要喔

用捐献全身器官代替

判死刑不执行，一直到死，这是最后底线

我宁愿花钱养条流浪狗 也不想养郑捷耶怎办

断手断脚挖眼割舌使聋！丢到猪圈每天喂排泄物～直至死亡

就阿扁后期判死刑不执行模式吧 那段时间重大刑案反而很少反废死来键盘虐杀边缘人搂 最好多多80边缘人产生更多郑捷

所以你是说因为会误判 所以废死刑依照这个逻辑 强盗抢劫也会误判 是否要废除徒刑?你会说人命不可逆 但人的时间又可逆吗?

那你说一段青春跟一条人命哪个严重?

都很重要阿所以确定不会有误判 那就可以有死刑吗?你不应该说我不了解 孰轻孰重 被判死刑是因为杀人 被判徒刑是因为强盗抢劫 作奸犯科 这我是分的很清楚的