所以民意就可以对犯人进行围殴
所以民意在印度发现强奸致死就可以采用私刑凌虐致死
所以民意就可以在未确认犯人情况下把有可疑的人凌虐致死
所以民意不符就可以乱喊恐龙法官，看到猪就可以喊X文
法治国家之所以可贵，因为以法治国，由全台湾最学识渊博的法官进行判刑，
而绝对不是以民意进行判决，那我们文明就倒退了
如果不满意，可以想尽办法去修法，看看黄国昌(考虑中)，柯文哲，就是对体制不公
跑去参选，自行改变
再简单一点，去看王牌大律师，看看不同的逻辑思考方向

很好笑 一堆人向落后国家学习看看人家北欧

你也会怕私刑啊?

台湾不要说是法治国家了 连是不是国家都有疑问

反串给推

学识渊博的法官？？？

我就一直在想台湾的废死一直强推都不怕私刑出现?

耶稣说 要爱每一个人（我不是基督教）

学识渊博<==跟晨间剧女主角一样天真 有个屁用

当人民认为不信任法院给予的公正 那么私刑会不会出现?

我们的法官学识渊博？

因为大多数台湾奴没能力执行私刑，所以没在怕的

对不用大脑的人不用太在意

法律给警察开枪的机会，就不会讨论到废死的问题

你不要无限上纲

帮补血

“台湾最学识渊博的法官”？我笑了。

你可以思考一下,私刑的出现原因是? 不是很单纯.

是不是学识渊博是和一大群猪比阿 还算说得过去

既然法官学识渊博 那法官判死刑一定有他道理那为什么还要废死刑?

此外法治国家? 别笑死人. 你真的有关心到新闻吗?

废死刑不是也是少部分人的民意?

偏偏台湾负责修法的那些家伙，很多都是作奸犯科的人渣

尊重法治 但别忘了解释并使用法的是人

照这样说 陪审团制度好像就是在羞辱那些"学识渊博"的法官

学识渊博的人不见得善良 有时候他会想要求得自己升官

大概欧美的法官都是从龙发堂跑出来才需要陪审团

现在台湾就是有死刑 经过深思熟虑后该判死的就该判啦

美国的陪审团受到的揶揄本就不少XDDDDD早就有电影：失控的陪审团 在讽刺这个另外欧洲并没有 不要讲"欧美"

是看了几集日剧就觉得自己学贯中西吗？

当法律制裁不了那种坏人呢？嫌犯很明显的表示 再给他一次机会他还会再杀耶

小心钓鱼啦

英国其实不算欧洲, 还好现在wiki很发达

台湾的法官素质低的 民意反而可以做出较为正确的决定道

学匪不就自以为有民意才做乱