所以民意就可以对犯人进行围殴
所以民意在印度发现强奸致死就可以采用私刑凌虐致死
所以民意就可以在未确认犯人情况下把有可疑的人凌虐致死
所以民意不符就可以乱喊恐龙法官，看到猪就可以喊X文
法治国家之所以可贵，因为以法治国，由全台湾最学识渊博的法官进行判刑，
而绝对不是以民意进行判决，那我们文明就倒退了
如果不满意，可以想尽办法去修法，看看黄国昌(考虑中)，柯文哲，就是对体制不公
跑去参选，自行改变
再简单一点，去看王牌大律师，看看不同的逻辑思考方向
作者:
johnny (johnny)
2014-05-30 12:54:00很好笑 一堆人向落后国家学习看看人家北欧
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-30 12:54:00你也会怕私刑啊?
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2015-05-30 12:55:00台湾不要说是法治国家了 连是不是国家都有疑问
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-30 12:55:00反串给推
作者:
screamout (就是【叫！出！来！】)
2015-05-30 12:55:00学识渊博的法官？？？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 12:55:00我就一直在想台湾的废死一直强推都不怕私刑出现?
作者:
viable (《私人创作》)
2015-05-30 12:56:00耶稣说 要爱每一个人（我不是基督教）
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-30 12:56:00当人民认为不信任法院给予的公正 那么私刑会不会出现?
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-05-30 12:56:00对不用大脑的人不用太在意
作者:
he0918 (三重瘤得滑)
2015-05-30 12:56:00法律给警察开枪的机会，就不会讨论到废死的问题
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2015-05-30 12:56:00你不要无限上纲
作者:
Isveia (non-exist)
2015-05-30 12:57:00“台湾最学识渊博的法官”？我笑了。
作者:
b6byc (oopp)
2015-05-30 12:57:00你可以思考一下,私刑的出现原因是? 不是很单纯.
作者: molle 2015-05-30 12:57:00
是不是学识渊博是和一大群猪比阿 还算说得过去
既然法官学识渊博 那法官判死刑一定有他道理那为什么还要废死刑?
作者:
b6byc (oopp)
2015-05-30 12:58:00此外法治国家? 别笑死人. 你真的有关心到新闻吗?
作者: abcub (-.-|||) 2015-05-30 12:58:00
偏偏台湾负责修法的那些家伙，很多都是作奸犯科的人渣
作者: beartsubaki 2015-05-30 12:59:00
尊重法治 但别忘了解释并使用法的是人
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-30 12:59:00照这样说 陪审团制度好像就是在羞辱那些"学识渊博"的法官
作者: molle 2015-05-30 12:59:00
学识渊博的人不见得善良 有时候他会想要求得自己升官
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-30 13:00:00大概欧美的法官都是从龙发堂跑出来才需要陪审团
作者: beartsubaki 2015-05-30 13:00:00
现在台湾就是有死刑 经过深思熟虑后该判死的就该判啦
作者: molle 2015-05-30 13:00:00
美国的陪审团受到的揶揄本就不少XDDDDD早就有电影：失控的陪审团 在讽刺这个另外欧洲并没有 不要讲"欧美"
作者: fessura (啧) 2015-05-30 13:01:00
是看了几集日剧就觉得自己学贯中西吗？
当法律制裁不了那种坏人呢？嫌犯很明显的表示 再给他一次机会他还会再杀耶
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-30 13:07:00英国其实不算欧洲, 还好现在wiki很发达
台湾的法官素质低的 民意反而可以做出较为正确的决定道
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-05-30 13:25:00学匪不就自以为有民意才做乱