Re: [问卦] 为什么死刑无法吓阻犯罪?

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-05-30 08:32:55
那惨了
※ 引述《senyek9527 (打我啊,笨蛋!)》之铭言:
: 要呛你就用一个很智障的逻辑来呛就好了
: 在一个民主社会
: 人有很多权力
: 但是人没有杀害他人的权利
其实你忘了人也没有监禁他人、剥夺他人自由的权利...
甚至连乱论断她人行为...即使符合事实,也可能会造成损害名誉...
: 在一个民主社会
: 国家的权力是人民赋予他的
: 而不能自己凭空生出来
: 但是人既然没有杀害他人的权力
: 怎么可能把自己没有的东西赋予国家呢?
: 因此
: 如果人没有杀害他人的权力
: 国家也没有杀害他人的权力
国家也免设监狱了.......
: 所以永久隔离只能透过无期徒刑
: 虽然我觉得这个逻辑过程论证出来的结果超级蠢
: 但是过程还满有道理的
法律上有种叫做脱法行为的行为
就是用一连串有道理、合法的行为
去达成没有道理、不合法的目的....
作者: Romeo5566 (罗密欧)   2015-05-30 08:41:00
那叫做 比例原则
作者: pineaplz (金牌公关长)   2015-05-30 09:13:00
有24种原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com