Re: [问卦] 废死的坚持到底是什么

楼主: senma (ライフ☆ライン)   2015-05-29 20:05:08
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言:
: 我是废死支持者
: 主张无限刑期(关到死,重大犯罪不得假释)
: 不支持直接死刑(枪毙、电椅…)
: 原因是怕有冤狱
: 死了就什么都无法改变
: 这争议有2点
: 一是为什么要养这些人渣
: 个人认为供三餐加上牢房的社会成本不算高
: 也可以让受刑者工作换取食物
: 所以这问题还好
: 二是如果证据确凿却不判死刑怎么伸张正义
: 的确有些人是没救了
: 例如性侵累犯:无法控制自己、郑捷:罪大恶极余生除非发明时光机无法弥补错误、曾文
: 钦:人格反社会严重…等
: 这些没救的人渣没有悔改的可能
: 就算悔改也不够补偿
: 但就算判死刑
: 正义并不能因此而伸张
: 说实在的 把他们虐死也不为过
: 但事实上不可能这样做
: 而死刑vs关到死
: 个人觉得后者更能给予惩罚
: 因此是支持废死
: 我的观察啦
关于冤狱部分
其实很好解决
如果没有直接证据,就尽量不判死
但像郑捷这种现行犯都罪证确凿了,监视器纪录和目击证人应有尽有
还担心个什么冤狱?
至于终身监禁,如果你看过蝙蝠侠电影就知道
恶人总是有办法脱狱
就算不靠逃狱,也是会有一堆伪善人士想办法帮他弄出狱
假释,特赦,反正手段多的是
关到死根本是个假议题
而且就如你所说现在都禁止虐待犯人
在监狱吃饱睡睡饱吃根本惬意
执行死刑虽然可能还不足以弥补犯人罪行
但至少行刑前多少会给他心理压力折磨
也算是有惩罚到
所以重大凶嫌还是一枪毙命以免夜长梦多
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-05-29 20:05:00
你怎么知道你不是活在苏菲的世界
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-05-29 20:05:00
最好引进鞭刑再判安乐死
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-29 20:06:00
你懂什么 之前才看到有人说郑捷可能不是杀人犯XDDDDDDD
作者: wellein (w.w.)   2015-05-29 20:06:00
电影的说法 跟现实里的真实情况会一样吗 请教懂台湾监狱
作者: rookiecop   2015-05-29 20:07:00
可以省钱
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-05-29 20:07:00
我等等找一下好了
作者: Tousmevas (GG)   2015-05-29 20:07:00
国家不可掌有此处死人民之手段
作者: a8172956361 (群哥)   2015-05-29 20:07:00
拿电影举例…
作者: CCNK   2015-05-29 20:09:00
老话一句,弹掉一批人很快的又有另一批人补上。
作者: larsonloreal (larson)   2015-05-29 20:09:00
台湾到底有没有真正的"关到死" ?
作者: DeStory (Smith : 男人累)   2015-05-29 20:14:00
因为怕冤狱所以废死!? 废死应朝司法面去改革吧 因果不分
作者: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-05-29 20:14:00
目前没有,所以应该推动修法增加能“关到死”的。
作者: mlw4620   2015-05-29 20:16:00
说真的 每次出事就拿废死出来鞭 不赶快去鞭正府改有终身监禁 然后一些被打掉就算了 有些继续放出来跑而且现在就明明有死刑 也有在执行 到底一直检讨废死是在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com