Re: [问卦] 一直炒股炒房会怎么样?

楼主: kusoduck (搞怪鸭)   2015-05-28 00:15:32
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: ※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之铭言:
: : 炒股票坑杀散户,炒房坑杀无壳蜗牛
: : 一个是让股民惨赔,血本无归
: : 一个是让青贫族工作一辈子都买不起房子
: : 这些都是大家一讲到就恨得牙痒痒的恶劣行径
: : 有没有这些人一直炒房炒股最后会怎样的八卦?
: 我有个朋友, 出身农民, 他说过一句话, 农民最重视土地, 他们可能其他事都不懂但
: 就知道有土地的人就有权力.
: 因为谋生的事情, 永远都跟土地有关. 农民比较直接, 因为他们直接种地, 从土地上
: 获得收成, 所以他们也理解其他房地产都是同一道理.
: 比方说市区的住宅, 他之所以值钱, 不在于他是可以住, 单纯讲住, 住在乡间的大屋
: 和市区没分别, 但是市区住宅卖的其实是位置, 也就是住在那地方, 是为了方便在那
: 边谋生, 例如找工作, 做生意, 开店铺. 你住在郊外开店也没人来, 工作也找不到,
: 生意也很难找到.
: 所以炒卖房地产, 他本质上其实是在炒卖“谋生工具”.
: 大家要买和租那些土地房产, 是为了谋生或方便谋生.
: 自古中华就以农立国, 所以大家都很清楚这点, 所以“炒房地产”不如说, 大家都有
: 这思想时, 土地房产的价格就是会不断的上升. 而你看古代王朝的发展, 一开始王朝
: 的建立时, 刚刚乱世完结, 大家都有土地, 社会才安定下来. 但大家都知道“有土斯
: 有财”, 便像台湾一样不断的屯积土地. 房价地价, 农民们和百姓们支撑不来的事情
: , 不是今天台湾才有, 而是自古以来的中华王朝, 都有相同的发展.
: 所以去到王朝后期, 总是出现大量无地农民不堪租税反抗, 他们跟现在的“无壳蜗牛
: ”一样, 要谋生就一定要租别人的地方, 可是他们永远买不到自己的土地, 一时失收
: 交不起租, 就会进退两难, 最后去会走向动荡. 而帝国政府又永远只会视之为乱民,
: 派兵镇压, 乱世就会开始.
: 当然, 官军强大, 动乱往往有能力镇压下来, 可是问题没有解决, 不敢反抗的农民只
: 好接受非人的生活, 更多的劳动, 收成却被地主收走, 自己勉强贫穷没尊严地活下来
: , 人生没有选择, 社会完全没有流动, 有地的人永远有地, 没地的人永远没地. 有些
: 不想要过这种人生的穷人, 则把人生寄望在考科举, 期望可以当官改善生活. 当然,
: 最后他们就利用权力贪污了.
: 对照一下现代, 其实也一样, 虽然不是农业, 但是掌握房地产就是掌握别人谋生工具
: 这点不变, 只是不是种田而是“上班地点”, “店面”, 这些一样是谋生用的. 至于
: 大家屯积好的店面, 住宅, 则也是屯积土地的变种. 慢慢地, 百姓买不起房, 就像是
: 买不起土地的农民. 某天生意不好就像是失收, 交不起店面的租就得关门. 或者产业
: 不好就失业, 结果因为看不到未来而示威, 政府用警察镇压. 社会的流动停止, 大家
: 疯考公务员.
: 虽然表面上不同了, 其实运作本质不是很像吗? 炒房就是“要胁别人的谋生工具去牟
: 利”, 他最终的结果就是使令出努力的人, 得不到回报, 因为被随意控制租金和有可
: 能被取去谋生工具(地点), 而失去了工作的动力, 有风险的生意的风险也会变得风险
: 更大, 渐渐地, 务实劳动工作的人, 以及冒风险做生意的人, 都会发觉, 原来掌握别
: 人谋生工具才最好赚最安全. 而其他事情都太辛苦太冒险.
: 结果社会就变成了一个不鼓励做实事, 鼓励争夺房产, 遗产的社会, 因为做事的人不
: 仅不得到回报还被拥有房地产的人剥夺. 而争夺成功的人, 什么都不用做, 租金和资
: 产增值已经足够他取得比任何劳动或创造的人, 更好的收入. 整个社会的成功标准变
: 成了“夺回房地产的能力”而不是“对社会贡献的能力”.
: 当大家把心思放在这里, 而不是创造与劳动时, 社会就会变得没有流动, 懒惰, 保守
: 自闭, 内斗频繁, 然后争夺房地产靠的也不是知识, 技术, 而是裙带关系, 家底, 人
: 脉资讯等. 最后就是形成一个靠关系多过靠能力, 靠爸多过靠学习, 创业不如当官的
: 社会, 所有人要不走进这种规则里一起玩, 要不成为边缘人, 过没明天希望的生活.
: 因为你怎样做都无法改善处境, 何不轻松一点? 积极性就全部消失了, 大家都只求过
: 得现在快乐就算了, 因为要改变自己的地位, 太过困难. 这就是一个不鼓励勇敢, 创
: 新, 积极, 而奖励保守, 退缩的社会, 最后的结果. 大家都不再寄望自己成就了什么
: , 而把全副心意放在怎样获得多过一套房产脱贫上, 不论是走险, 还是储蓄去买房子
: , 都是同一样道理.
: 所谓“炒房”, 其实就是那种拿谋生工具来胁持他人分享收入的行为, 某些德国之所
: 以征税等政策, 压抑房地产泡沫化, 就是强制这些资产应该做更有意义的用途, 而不
: 是屯积出一堆只会收租和等资产增值的人出来. 也防止他们太过份, 压抑了社会原本
: 该有的创造力和工作意愿.
: 那社会就会因为欠缺创造, 工作消极, 压抑自己的理想与兴趣只为房贷, 而变得死气
: 沉沉, 这就是纵容炒房的结果.
台湾炒的不是地,是房。同样的一块地,从五层楼变成二十层楼,住户的地权变少了,
但房价却变高了。房屋却又不是依照建造成本做考量做出卖价,而是依照市场炒作价格
卖出(不合理的现象),变成了另类的金融商品,所以才有建商拼命买地盖房的现象。
以股票来说,就是有人买一百元的股票五张,神奇的变成二十张,用大立光的股价卖出
爽爽赚。
我的观察啦。
作者: warmblue (Paul)   2014-05-28 00:15:00
垃圾
作者: homerunball   2015-05-28 00:18:00
分类
作者: AtmanLin (请用寄信的 谢谢)   2015-05-28 00:19:00
用建造成本做考量才叫合理?!
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-05-28 00:20:00
就给钱太多的人去买吧~~~
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2015-05-28 00:23:00
不..炒的还是地..地权变少 房价更高 是因为 地更贵了..照你的说法 三十年前 一块信义区的空地应该跟今年价格一样
作者: Golf19 (19Golf)   2015-05-28 00:33:00
把台北捷运公共汽车全部拔起来放到云林,你就知道炒的是房还是地了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com