楼主:
mmdiary (百年孤寂)
2015-05-27 16:36:35聂永真FB
http://tinyurl.com/o62e9cr
刚有记者打给我，问有网友指抄袭这事，我真的有点火。我必须说都什么时代了，媒体可
不可以进步一点，用有点逻辑的判断力做些有素质的题材。
我们VI提案当初一共六组，概念取自 Light Up（点亮）的逻辑去发展各式不同关于“光
”各种可能的几何型态与样貌，最后定案的这款VI以光圈与光环为概念，用不同长短青绿
色系弧线去叠合，最后叠合加入左下的黄色小光点构成完整图形，相关理念说明于上周五
记者会当日po出的文章中已有，不赘述。
VI系统最重要的是图形发展的脉络，以及具计画性的延伸与发展扩充性。视觉应用的齐聚
使其完整，投票日前的每一天都在设计期表内，当你看到的只是一个圆，我们看到的却是
数十种类型发展变化的可能，时间是最好的representor。
如果硬要找相似图，全世界可能可以找到一百万种看起来相像的圆，难道全天下的图形发
展逻辑与脉络都一样？媒体与网军虽爱见猎心喜，理智一旦断线格调就容易松动，我不期
待网军能说半点好话，很多人只对自己信仰的意识形态忠诚。不过我真的希望媒体可以
study一些有素质的题材，非只是追写茶余饭后的网络八卦与与热闹娱乐，我们常说书要
读进去，不要只是看书。不要只是复制、贴上、报导当事人反应，最后下一个工作完成的
新闻标，然后掰掰有机会再见。
生活不要只剩语言的消遣，大家都正在做改变的事，无论你是否同意或喜欢，也应该起身
做一点事，这样也算帮自己的忙。然后空心蔡的哏听腻了耶，本来觉得有点好笑但你知道
，幽默也需要天份，而不是只是复制别人讲过的过期笑话，这样有点悲伤。请给我们好一
点的情敌啾咪。
点亮台湾 Light Up Taiwan 视觉识别/VI
https://www.youtube.com/watch?v=3NvwgODqrCk
作者:
CCF091 (球来就打)
2015-05-27 16:37:00能不能给我一首歌的时间
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:37:00真无聊 看起来就很像阿 你这是选举又不是设计展
作者:
waijr (时差13HR)
2015-05-27 16:37:00是圆形... 抄袭... 哇靠 这样圆形就不能用
作者:
Leeng (Leeng)
2015-05-27 16:38:00啾咪
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:38:00你的诉求对象是选民又不是设计展评审
作者:
waijr (时差13HR)
2015-05-27 16:38:00那我要注册 正方形和长方形
作者:
ams9 (大发利市)
2015-05-27 16:38:00空心菜还怕人讲哦？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-05-27 16:38:009.2:蔡英文名字跟马英九有1/3像，根本抄袭
统媒见猎心喜 譁众取宠 老板150亿盖豪宅 记者当狗用中时老员工当免洗丢 最好会有水准
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-27 16:39:00这是真的 国外设计脉络过程都有纪录
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2015-05-27 16:39:00你今天随便设计一个logo都可以在世界上找到几百个相似的
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:39:00那潘健志学柯文哲弄一个六角型干嘛要被骂
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-05-27 16:40:00就个圆啊 扯一堆废话
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:40:00有脉络只能说你没抄袭阿 但是近似还是近似
作者: stvken 2015-05-27 16:41:00
KMT党工有够可耻
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-27 16:42:00甚至设计公司有严格的SOP 来保证设计的原创性
作者: hsirep2 2015-05-27 16:43:00
眼里只有图型 无视脉络的真是ZZZ
作者: YHWuFY (Hilary) 2015-05-27 16:44:00
推
作者:
losel 2015-05-27 16:45:00萧主任：解套了 可以继续抄
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-27 16:46:00木制打学生用藤条 晾衣杆 都是木棍 彼此有抄袭吗?
国民党 只喂9.2 吃高中生工读水准的设计 高级的看不懂
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2015-05-27 16:48:00如果画一个很像的然后掰个脉络出来就不算抄袭了 是这样?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:48:00在我看来国民党跟柯粉都一样看不懂
作者: tcboy (tcboy) 2015-05-27 16:48:00
无耻KMT党工
作者: yeh0416 (东哥) 2015-05-27 16:48:00
鬼岛不尊重专业 抠连
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2015-05-27 16:49:00回Y大 那种LOGO 一般设计系学生一小时也可以画10个
作者:
tommy6 (汤麋鹿)
2015-05-27 16:50:00完全不觉得有抄袭的必要啊 (摊手
作者:
mited (太郎)
2015-05-27 16:56:00近似跟抄袭可是差很多的好吗
作者:
RS232 (梦中的情话)
2015-05-27 16:56:00蛆蛆极力辩护中
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 16:57:00没办法 脑残国民党跟柯粉不能分辨近似跟抄袭的差别
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-27 16:57:00连马桶盖都相信是巨蛋了 还能要求什么
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-05-27 16:59:00蛆蛆蠕动中
作者:
tim0922 (掬水月)
2015-05-27 17:04:00跟那些只会抄袭的认真真的只是浪费时间...0.0
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-05-27 17:04:00看看澄果公司就知道蛆蛆公司最爱哪一味
作者:
pitalvlu (pital)
2015-05-27 17:06:00又不是苏贞昌要选 搞什么点亮台湾而且图还被揶揄象征空心蔡 这创意真的很虚
作者:
nojydia (cheerup)
2015-05-27 17:09:00能不能给我一个不再迷恋你的理由
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-05-27 17:10:00这图有一种在看vector map的感觉 XD
作者:
pitalvlu (pital)
2015-05-27 17:17:00讲难听点 这创意就是画一个光圈加嘴炮还是这是预告苏贞昌当副手的伏笔？
作者: ymtsf 2015-05-27 17:23:00
对手连人选都没有 真有创意
作者:
slimak (shady)
2015-05-27 17:24:00推文中一堆自己为很懂的= =
作者:
hiokchi (连筱葳)
2015-05-27 17:33:00推
作者: beypola (玛侬) 2015-05-27 17:33:00
有设计过程了你们还要说什么...没上过设计课喔
作者:
x007 (叉胖的7号)
2015-05-27 17:39:00如果重点在设计过程、精神脉络，最后出来的图相似不会混淆吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-27 17:43:00就是搞错要说服的对象阿 那些过程是用来说服评审的是你的意识能不能传达在你的作品 但是选举是用来说服路人甲的 他们没空听这些就像国民党整天辩解党徽跟国徽不一样 什么光芒有没有触到边缘之类 阿干 根本看起来就一样阿 谁管你光芒有没有触到