Re: [问卦] 台湾人反素食反动物权的八卦

楼主: s9523752 (Wayne Chang)   2015-05-27 03:28:24
吃素的人分成很多种 不是每个吃素的都会做些令人讨厌的事
例如为了环保而吃素的人就会尽力以理服人
个人只对因宗教因素而吃素的人有反感
因为这群人吃素外还会兼著传教 顺便软硬兼施
一下子酸吃了肉就是造孽 一下子说放下屠刀立地成佛的鬼道理(废死?)
烦死人了
另外 讨论到动物实验的部分 其实人类对植物的所作所为也很可怕
光是基改 你能想像自己的洨被塞了一堆不相干的基因后 所产下的后代吗?
那会是什么样的情景呢?
再来是许多农业技术
农药的喷洒不用说了 连人都毒的死
各种为了使作物好看好吃的做法
例如各种化学物质的刺激 上色 增加甜度 无子作物...
一堆很可怕的做法 你没注意过没学过没了解过 都会觉得好厉害
但是当你知道后 就知道人类在操纵生命的方式上 早有突飞猛进的各种可怕做法
但大多数人都不会在乎这些东西 甚至觉得这理所当然
直到自然界有了反扑 人类开始反基改
但是其实大多数人在乎的依然是自己身体健康的问题
最后 动物实验之所以有人出来反 是因为动物会哭会叫很可怜
从本质上而言 这只是理盲烂情的表现
对这些人而言 比动物实验更残忍的植物试验 他们没有任何意见
他们怕的只有那些作为对人体是否有害而已
最后 有意义的杀生是人类存活的必要行为
无论你是素食主义者 肉食主义者 杂食主义者都一样
尊重他人的选择只是基本的民主素养
作者: drivenick   2015-05-27 03:45:00
其实人类改良基因的历史已经有几千年了,光靠大自然最原始的品种产量今天人类至少得死一半以上
作者: avemaria (缘芬)   2015-05-27 03:53:00
所以要尊重689的选择?
作者: aceone   2015-05-27 03:54:00
如果人是跟植物相近的动物 就会比较同情植物啊
作者: avemaria (缘芬)   2015-05-27 03:56:00
请尊重郑捷对牠来说有意义的杀生的选择对对对 你扯民主就不叫政治
作者: Nfox (Nfox)   2015-05-27 04:04:00
植物痛觉?
作者: superpuppy (长兴街梁朝伟)   2015-05-27 04:06:00
哀…你有够悲哀
作者: dacapo (Dacapo)   2015-05-27 04:11:00
请先证明植物有自我意识我觉得你的分界怪怪的...同理心可以套用到有意识的动物上但是套用在植物上就没有意义 除非植物有意识就像没有人会觉得石头很可怜一样残不残忍一直是个议题阿 欧盟都立法人道饲养了(例如蛋鸡至于要不要杀 这社会是很自由的 杀与宣导不杀都是
作者: DETFAN (DETFAN)   2015-05-27 05:37:00
自然界的植物也会自然的基因交流 基改并非反自然的行为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com