※ 引述《VicChou (仔仔)》之铭言：
: 如果按照台联党的逻辑
: 丢烟雾弹 (O) 打人 (X)
: 好啊 那我就要问台联啦 !
: 以后抗议你们台联可不可以也学你们丢烟雾弹啊
: 并且丢烟雾弹的时候 你们要乖乖让我丢 不能打我喔 >_^
而且还丢伤一个指挥交通的警察，这时候“黑衣人”才冲过去揍青年军不是？
自由时报刻意不提这点，和那些垃圾统媒集体睁眼说瞎话当人民白痴的长年行径
有何不同？
就是一样啊，然后蠢臭宅乡民们还在那高潮，跟那些失去五感的蓝血人是一样的
烟雾弹丢伤人这比单纯几拳几脚还要严重得多哩，台联的反应就是我烟雾弹
丢伤你是理所当然我的权力，我丢伤人后你绝对不能打我!!!
真的，会反感，要靠北打人的话，你自己烟雾弹也没比较好
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-05-26 16:35:00吱吱无视这篇
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2015-05-26 16:35:00台联没丢烟雾弹黑衣人也不会动手
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-26 16:38:00烟雾弹比打人好多了
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-05-26 16:39:00喔喔所以你当时在现场？当时平民都不能接近喔！所以你是
作者: kcling (............) 2015-05-26 16:39:00
我嘘的不是你的天兵逻辑 单纯嘘圆梦紫鸟
作者:
libur (在海上放牧的风)
2015-05-26 16:43:00那黑衣人去那边干嘛? 黑衣人可以打人台联就不行?黑衣人不就好可怜去闹事结果被打
作者:
perlone (无名小卒一个)
2015-05-26 16:43:00Fire in the hole
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-05-26 16:45:00问你1你答2我看你程度也不好
作者:
libur (在海上放牧的风)
2015-05-26 16:46:00我跟楼上有一样的看法 问妳黑衣人去那边干嘛?? 去被打?
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-05-26 16:46:00烟雾弹不是很危险??
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-05-26 16:51:00就算台联不丢东西黑衣人也会借机动手那就是一个大家都准备开打的场子
真他妈好笑 所以黑衣人动手打人就是对的吗？黑衣人比警察还有公权力喔？
作者: cowboyz1105 (阳光，空气，水) 2015-05-26 17:07:00
台联也知道去就是要打 不然哪来悲情牌