1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
国民党推“阁揆同意权” 民进党批
3.完整新闻内文:
立法院修宪委员会今（25）日主战“阁揆同意权”，国民党立委轮番上阵宣称回复立法院
“阁揆同意权”是突破当下宪政困境的解药，但民进党团则坚持，人民要的是权责相符的
政府，修宪应明定总统和行政院长的职权才是正解，国民党是为了日后在野的谈判筹码，
才主张回复阁揆同意权。最后，两党相持不下没有共识，此议题留待院会党团朝野协商。
中华民国宪法本文规定行政院长必须经由总统提名、立法院同意后任命，而总统则由委任
的国民大会间接选出。但在历次修宪后以增修条文将总统改由国民直接选出，并在1996年
选出首届直选总统李登辉，为了符合宪政原理，1997年取消立法院的阁揆同意权，行政院
长由总统直接任命。
国民党立委吴育升表示，过去国民党虽被讥为“万年在朝”，但总统也必须“非常谦卑”
的和国会做沟通，才能取得任命阁揆的同意权。阁揆同意权并不是新创的，只是回到过去
立宪的初衷。他也强调，“如果今天国民党是因为蔡英文明年会当选才要回复阁揆同意权
，这样的国民党也不必尊重。”
民进党立委管碧玲指出，台湾历次的修宪都是往总统制的方向走，现状好比总统制已经成
长到了青少年，遇到困难，应该是要帮助他克服、健康成长，而不是回头要他变成内阁制
的幼儿。修宪必须考量台湾政治发展的脉络，过去的经验明白指出，台湾人要的是权责相
符的总统制，国民党逆势而为，所谓何来？明显是国民党这次找不出有能力的人选总统，
就想扩大立法院的权力，好让日后在野时有谈判筹码。
民进党立委李俊俋则说，一向不怎么重视民意的国民党不断宣称，说阁揆同意权和不在籍
投票是这次修宪的主菜，有很高的民意支持。但根据同一份二十一世纪基金会民调，也有
七成九民众支持“明定总统职权”，国民党都故意忽略不提。
他强调，事实上中华民国现行的宪政根本不是内阁制、总统制或双首长制，而是东拼西凑
起来“乌鲁木齐”。现在的宪政问题不会因为回复立法院的阁揆同意权获得解决。民众希
望的是能够有一套总统、行政院长职权相符的宪法，我们应该明白定义出总统的职权，行
政院长的职权以及总统、行政院长和立法院的关系。
郑丽君表示，国民党现在痛批总统滥权，当初民进党提要罢免马英九，为何不连署？“笨
蛋，问题不在阁揆同意权，而在国会失灵。”回复阁揆同意权并不能制衡滥权总统。国民
党意图透过民调资料误导宪政僵局的解方。事实上，被认为和中华民国宪法比较接近的法
国宪法就没有阁揆同意权，法国也是直选总统组成行政权，选议会组成立法权，冲突时以
倒阁和解散国会处理，才是符合宪政原理的作法。
由于两党没有共识，召集人吴育升将赖士葆等33名国民党委员的提案和民进党李俊俋等4
人的不修正提案都保留送出委员会，留待院会党团协商。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/3OXjUC
5.备注:
狗冥党支持的议案，毛毛der...