[新闻] 终结“十二夜”悲歌 每年要多花五千万

楼主: cc9i (正直与善良)   2015-05-25 19:20:53
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
终结“十二夜”悲歌 每年要多花五千万
3.完整新闻内文:
筹呒经费
今年初立法院三读通过《动物保护法》部分条文修正,针对收容所动物,
删除原“经公告逾十二日而无人认领养,得宰杀”的条文,终结“十二夜”
悲歌,“零安乐死”政策预计在后年实施。但农委会估算,以每年约二万
五千只遭安乐死的流浪犬猫计,未来每年至少要增加五千万元安置收容费用。
安置成本每只两千
据农委会资料,各地收容所去年约收容九万多只流浪犬、猫,认领养数五万
四千多只,人道处理二万五千多只、病死约一万两千多只。依民间动保团体
估算,每只流浪犬猫的收容安置成本约近二千元,若“零安乐死”政策上路
,以每年二万五千多只原遭安乐死的流浪犬猫估计,每年安置费用至少将多
五千万元。
急需扩充硬件设施
农委会畜牧处副处长王忠恕表示,“零安乐死”政策上路后,将增加地方负担
,目前各收容所角色为中途之家,对生病、健康状况不良的流浪犬猫安乐死,
未来收容所是否要变成犬猫终老所,都须再讨论,也要有财源支持,除宠物税
外,也许可从公益彩券盈余因应,农委会当务之急是要扩充各收容所硬件设备
,未来也希望规定宠物店出售宠物前,需强制绝育等因应。
◎记者戴安玮
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150525/36569905/
作者: lovealice (123)   2015-05-25 19:21:00
生命不能用钱衡量
作者: yujauyuh (阿谕)   2015-05-25 19:21:00
长的丑的动物哭哭
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-05-25 19:21:00
养郑捷那种垃圾要花多少
作者: zsefv333 (空)   2015-05-25 19:21:00
要改又要讨钱
作者: yujauyuh (阿谕)   2015-05-25 19:22:00
这不是阿文的政策?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-25 19:22:00
无处可去
作者: x0003 (镜子)   2015-05-25 19:22:00
只好北狗南送了
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2015-05-25 19:22:00
为什么不要先处理繁殖场,另外可立法想养狗猫要缴税给
作者: millcassee (贝雅)   2015-05-25 19:23:00
都是花钱养狗 养不会杀人的不好吗?
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2015-05-25 19:23:00
政府并且同时登记列管,让一些小情侣分手弃养的不敢买另外在路边随意放置食物养流浪猫狗的也要罚,环境脏乱跳蚤丛生的都跟那些爱心人士无关真的很扯
作者: teddy72 ( )   2015-05-25 19:24:00
长照都没钱了还拿钱去养猫狗? 见鬼了
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2015-05-25 19:24:00
这根本不是爱心,有爱心全部带回家养
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2015-05-25 19:25:00
等级不够就学先进国家搞零安乐死 智障
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-05-25 19:26:00
五千万也不多啊....少办一些没意义的活动就好了
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2015-05-25 19:26:00
这个政府做事狠奇怪,都从下流着手而不是控管源头
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")   2015-05-25 19:27:00
记得某个县长光是烟火不就2亿了吗?...
作者: pita30 (低調)   2015-05-25 19:27:00
五千万叫屁孩每周少喝一瓶牛奶就有了
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:27:00
可以废 但同时增宠物税
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2015-05-25 19:29:00
为什么不办梦想家呢
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-05-25 19:29:00
对未来环境效益远大于这5000万吧
作者: momo504131 (小花)   2015-05-25 19:30:00
少盖点蚊子馆,少放点烟火,马路一次铺好,你会发现会有上百个五千万
作者: anoreader   2015-05-25 19:31:00
5000万可以达成这个成效一点都不贵吧?
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-05-25 19:32:00
别忘了这经费只能让梦想家演半天
作者: anoreader   2015-05-25 19:32:00
台湾破亿一堆搞笑政策蚊子馆 怎么不嫌贵了
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2015-05-25 19:32:00
拨个5000万有这么困难吗
作者: turtleaoc   2015-05-25 19:32:00
5000万不贵 问题是零安乐死会造成更多疾病痛苦我不认为5000万有可能让这些动物有足够空间和生存条件
作者: p910520670 (路人乙)   2015-05-25 19:34:00
把一些浪费的公帑挪一挪 绝对不只5千万
作者: turtleaoc   2015-05-25 19:34:00
顶多就是饲养费用 拥挤造成的受伤/疾病 变成另一种死法
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-05-25 19:35:00
根本浪费公帑 收容所直接卖香肉 反而可以倒赚一笔
作者: lazyming (lazyming)   2015-05-25 19:36:00
把18%降成17%就多出好几个5000万了
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-25 19:36:00
大家都不想出钱 那就公事公办安乐死就好
作者: sygnuser (米娜咪)   2015-05-25 19:37:00
五千万ok阿 反正不花也是被政府a走
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-25 19:37:00
猫狗饲料 疫苗 结扎 5000万好像有点乐观 zzZZ
作者: adoken (阿兜肯)   2015-05-25 19:37:00
叫狗本出钱啊
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-25 19:38:00
然后安置地方 设施改进 照顾人力 ( ′-`)y-~ 恩...
作者: rosemary251 (rosemary)   2015-05-25 19:39:00
长期不好好管控源头 现在在这计较这些
作者: paris0826   2015-05-25 19:39:00
才五千万,贪污官员的零头而已
作者: jayfeng (杰奉)   2015-05-25 19:40:00
才五千万
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:40:00
课税业配新闻果然有仇猫狗仇饲主的理盲提课税
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2015-05-25 19:40:00
五千万相较其他建案根本很少…但重点是他妈的不阻止狗弃养跟繁殖,再多几百个五千万是能解决问题吗以后更多人抱着 反正送收送不会死 然后到处乱丢狗
作者: gsc0478   2015-05-25 19:41:00
盛文的广告费都不知道这个几倍了
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2015-05-25 19:42:00
送收容不会死 不知道黑心繁殖业者会多爽
作者: mirce (枫叶)   2015-05-25 19:42:00
香肉合法化 有效运用废除安乐死后多出来的肉品
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:42:00
都希望大家认养降低收容数却提课税,某人的脑在哪
作者: olli   2015-05-25 19:42:00
到现在也没控管源头,非法养殖场完全不想处理吗
作者: ddabc1234 (后辈)   2015-05-25 19:42:00
抓光无良非法繁殖场 结扎所有流浪猫狗 严格控管宠物店
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2015-05-25 19:43:00
正不会死嘛 他们干嘛要良心不安
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:43:00
宠物税好处多多阿
作者: mirce (枫叶)   2015-05-25 19:44:00
增加gdp产出 提高国人社区肉蛋白营养 又能有效解决问题 一
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:44:00
管制源头管制贩卖行为不认真做,只会吸血帮倒忙
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:44:00
想想买车一堆税 买宠物为什么不能有税?
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:45:00
好处?拎北早上打脸一堆理盲了,欢迎某k指教啊
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:45:00
不然是惩罚不养宠物的人我们不养宠物 却要负担5000万 合理吗?
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:46:00
哈自打脸囉!课税说是鼓励,历害呦
作者: SXRD (无)   2015-05-25 19:46:00
治标不治本
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:47:00
本来就鼓励 有税就卖得贵 就有人想说认养吧
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:47:00
我帮政府认养捡养帮减少收容数,课我税?
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-05-25 19:47:00
花钱养流浪狗真的是白烂政策 流浪汉政府都不养惹.....
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:48:00
课税 公平兼具爱心 一举两得
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-05-25 19:48:00
梦想家一晚就二亿新台币了
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-05-25 19:48:00
路上一堆流浪汉 政府要不要全都抓回去养 超白烂的
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:48:00
可是现在垃圾kmt是要针对所有饲主,不是业者呦
作者: antigidu (YaSu)   2015-05-25 19:49:00
查缉非法繁殖场 才是根本
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-05-25 19:49:00
对狗有爱心 对人反而歧视 这就是狗本的真面目 令人恶心
作者: grooving   2015-05-25 19:50:00
非法养殖业者先抓去枪毙再来谈宠物税啦
作者: CALLING (Hideki)   2015-05-25 19:50:00
养肥猫狗官比较浪费
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:50:00
又一只仇猫狗仇饲主的理盲在跳针了,无奈
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:51:00
征购买税比较好 征到狗口税 怎么征我觉得有难度
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:51:00
垃圾kmt老招就是不管源头,推给民众负担乱惩罚k大如果是指针对贩卖体系管制,我就大力赞成
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2015-05-25 19:54:00
征狗口税 怎么登记管理饲主资料 农委会有这人力吗...
作者: yanggh (yanggh)   2015-05-25 19:54:00
上午那批理盲战队太夸张,请恕我一时气愤政府放的消息就是那么烂啊,请爬上午讨论串加上这篇新闻,我才怀疑是放来引导支持对饲主课税
作者: yeh0416 (东哥)   2015-05-25 20:00:00
为什么要让强迫不同生物圈的动物一起生活养宠物本身就很造孽了...
作者: Garbolin (职业阿宅)   2015-05-25 20:04:00
愚蠢,5000万这个喊价早就包含利益了
作者: adoken (阿兜肯)   2015-05-25 20:05:00
狗本自己处理好吗?花什么纳税钱?
作者: ohiu (Three cups of tea)   2015-05-25 20:07:00
才5000万,18%抽一点就有了
作者: pony666 (不要踩到我)   2015-05-25 20:13:00
梦想家一夜两亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com