Re: [问卦] 有没有 废文的定义 的八卦?

楼主: steve1121 (o'.'o)   2015-05-24 22:02:57
※ 引述《mozoa (摩洛)》之铭言:
: 每个人心中
: 对废文的定义都不相同
: 有些人认为这篇很优
: 有些人认为这篇很废
: 例如小弟在LOL板发的优文
: 很多人却看不懂硬要说是废文
: 有没有废文的定义呢?
其实 我觉得废文最好是能在5秒内让人看懂一篇
然后 当在看到第3秒时 就能科科笑
最后 在第 5秒时能让人左転而来不及按 End 就结束惹
过长与过短都不太好
我想 5秒是最刚刚好的时间 o'.'o
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2015-05-24 22:03:00
恩恩 够废
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-24 22:03:00
谁说的 是你嫩
作者: Jacman (Jacman)   2015-05-24 22:03:00
我喜欢做
作者: championtsai (公平 正义 救台湾)   2015-05-24 22:04:00
没科科笑 你这篇算不上是废文
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-24 22:05:00
还有 还需要思考的连称为废文都不够格
作者: lovechen239 (希望之星总召-乳肥宅♥)   2015-05-24 22:05:00
嗯。这篇很废
作者: ppptttqaz   2015-05-24 22:06:00
我觉得你的废文越来越不好笑了
楼主: steve1121 (o'.'o)   2015-05-24 22:09:00
楼上一直盯着我 我怎么会有心情发废文??? o'.'o
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-24 22:10:00
我先
作者: ppptttqaz   2015-05-24 22:11:00
你出没的地方跟我太相似了啊 ID跟IP又跟我以前很像连以前废文风格都跟我有像 很难不注意o'_'o
作者: zealone (野蛮人)   2015-05-24 22:22:00
无意义或者无厘头文不对题都算…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com