[新闻] 洪智坤:我如果泄漏看过的机密,肯定是要动

楼主: haha98 (口合口合九十八)   2015-05-24 12:50:40
1.媒体来源:
Ettoday
2.完整新闻标题:
洪智坤:我如果泄漏看过的机密,肯定是要“动摇国本”
3.完整新闻内文:
洪智坤:我如果泄漏看过的机密,肯定是要“动摇国本”
ETtoday > 网搜 > 政治 2015年05月24日 07:34
▲洪智坤。(图/本报资料照)
网搜小组/台北报导
台北市政府顾问、廉政透明委员会委员洪智坤,因涉嫌外泄公文给名嘴周玉蔻、徐嵚煌等
特定人士,遭到政风处调查。他本人23日晚在脸书上为自己辩护,却语出惊人地说,如果
自己要泄密,肯定是要“动摇国本”。
洪智坤的PO文说,“今天的新闻让许多亲友吓一跳,真是对不起!不过,就算政风一条鞭
严苛查察,也无法定我‘泄密’的罪名。毕竟,我如果将看过的机密公文泄漏出去,肯定
是要‘动摇国本’。有些指控者说我泄密,应该将泄密的要件了解清楚。”
洪智坤强调,“争议点在于,已经解密的公文,市民和媒体有没有知的权利?政府无机密
之虞的资讯,是否该公开透明?‘食尔俸禄、为民尽责’,夜半时分详读公文万余页,我
不可能置市民安全与财产于不顾,本诸良心如此而已。至于原本有监督之责的政风单位及
部份议员,为什么可以置若罔闻,就不是我可以理解的事。”
PO文一出,网友纷纷留言支持表示,“人民有知的权力,赐你无罪!另外记大功一支”、
“这新闻让我直觉是为淡化粉饰转移马郝朱许多先前争议的新闻议题!洪顾问,加油!”
、“人民有知的权利,就《政府资讯公开法》规定,政府资讯本来就以应公开为原则,若
涉及国家机密或个人隐私者不公开为例外,已解密的公文,何来泄密之说?”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20150524/510877.htm
5.备注:
作者: Green5566 (Green5566)   2015-05-24 12:51:00
挖去双眼在说啦干
作者: crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)   2015-05-24 12:51:00
尹清枫?
作者: valenci (birdy)   2015-05-24 12:51:00
北市有公文相关的规定呀,修完规定再来,讲说要公开,那
作者: james732 (好人超)   2015-05-24 12:52:00
给你钱,快点泄
作者: valenci (birdy)   2015-05-24 12:52:00
为什么要挑对象给?
作者: g8330330 (负债700万)   2015-05-24 12:52:00
甸甸很难?
作者: kenro   2015-05-24 12:52:00
他是拿给熟识的人 若都给议员争议就能小多
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:52:00
他本来就有权看公文 为什么要挖双眼
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2015-05-24 12:52:00
哈欠
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-24 12:52:00
国本是,国语课本吗
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2015-05-24 12:52:00
市府能有什么动摇国本的公文....
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-24 12:53:00
呵呵 会死人喔~
作者: drigo   2015-05-24 12:53:00
套句周玉蔻的话,是个男人就大方承认有把公文流给特定媒体
作者: valenci (birdy)   2015-05-24 12:53:00
天龙国本?
作者: Szss (Not yet)   2015-05-24 12:53:00
没收过公文好像以为不得了的事一样
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-24 12:54:00
讲这话是要挖洞给自己跳??? 媒体肯定炒作啥是动摇国本
作者: darkage (阿迦囉)   2015-05-24 12:55:00
泄泄止叫 XD
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-24 12:56:00
一个顾问 搞的跟小丑一样
作者: nolimit (nolimit)   2015-05-24 12:56:00
确实有理
作者: Atwo (A兔)   2015-05-24 12:57:00
好想知道他看过什么动摇国本的公文
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-05-24 12:57:00
国家安全掌握在这个男人手上 真令人放心
作者: valenci (birdy)   2015-05-24 12:58:00
上一个讲动摇国本的...
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-05-24 13:00:00
讲话还是很不得体,到底留他何用?
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2015-05-24 13:01:00
顾问好大 我好怕
作者: dostey (Dos)   2015-05-24 13:03:00
哈...酸菜好酸
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-24 13:04:00
动摇‘国本’XDXD
作者: durg (........)   2015-05-24 13:05:00
持续大嘴巴,蓝蛆崩溃中,说你泄密就泄密还敢顶嘴?
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-05-24 13:05:00
给你钱快动别学阿扁出一张嘴
作者: rockchangnew (rock)   2015-05-24 13:09:00
给特定对像就是有鬼,高雄都不用的人
作者: std410301   2015-05-24 13:10:00
别假酸啦 挺的一堆
作者: bbjackson (幸福机ㄍ)   2015-05-24 13:19:00
那为啥分对象给 柯p最好快把这种人踢出市府
作者: downya (喝一杯吧!朋友)   2015-05-24 13:20:00
快摇,等你摇
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-05-24 13:25:00
放消息出去当然要挑有效的啊 不然你放料给王鸿薇戴锡钦中时联合 你看他们敢不敢爆?
作者: crazysinger (语)   2015-05-24 13:34:00
很中恳
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-05-24 13:41:00
公文公开透明流程怎么变成任由顾问自作主张决定 这在搞啥
作者: r7698 (Ros)   2015-05-24 13:46:00
俗辣一个废话这么多
作者: isacjvdov (感觉不会骗人)   2015-05-24 14:07:00
原来他公开的定义就是给名嘴跟特定人士 好一个公开
作者: eemail (eemail)   2015-05-24 14:21:00
好吧 那牺牲你让烂官下台 这样大家都认为划得来吧 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com