※ 引述《FranKang (最强の拳)》之铭言：
: : 嘘 psykl: 什么叫买一送一贱民就去买，是低薪只能买便宜货生活 05/23 09:43
: 低薪我相信，但是我觉得台湾年轻人永远没资格用低薪当借口说自己只好怎样怎样。
: 街上满满的封口杯店，不喝的年轻人占多少比例？
: 看看那些封口杯店被所谓低薪年轻人给养成什么胃口了，标价都是什么天价？
: 一杯饮料动辄四五六七十元，直赶上便当价，
: 一堆小鬼每天一杯甚至两杯，买的时候眉头有没有皱一下？
: 台湾会有这些把水加一点香料就卖得比油还贵的现象，这些所谓的低薪要负最大责任。
: 再看近年流行的便利商店霜淇淋，标价又是什么天价，
: 冰的成本低到什么地步，又是在便利商店里，省掉了店面成本与人事成本。
: （为什么说人事成本？
: 因为相信那些便利商店绝对不会因为增加了项目，就给那些可怜的万能工读生加薪的）
: 小小一支卖到三四十，大家那个疯劲儿，像不用钱的一样狂吃，
: 何曾心疼过本来就瘪的荷包？低薪所以只能买便宜货？别讲这种自己都不相信的话。
: 所以别再拿低薪当借口了，我相信低薪存在，真的存在，
: 可是小屁孩们的表现就不是低薪的样子，赚得越少的穷鬼花起钱来越像大爷。
: 低薪们并非只能买便宜货而不能买好货，非不能也，是不为也。
现在的年轻人真的好可怜，特别是没父母靠的那一群25~35的区带
坏事接二连三，根本就是厄运的集合体嘛:
经济转型失败、低薪、台湾人开始外劳化、食品有毒、
房价高涨、揹国家负债、学历贬值、帮老人擦屁股、
不敢生孩子.....
连去观光都要和26挤、连喝个饮料小确幸都还要被批评，
现在的年轻人不敢有梦想、远见，是社会与教育的双重问题
但这个有问题的体制是谁创造出来?
没人检讨，反而去批评这群只求今日温饱小确幸，不敢想明天
的悲鸣者，年轻一辈已经很可怜了，不只吃苦，还要接受污名化，
揹上一个草莓的标签，
而上层者(年龄、社经)，在经验与社会资源的运用上比年轻拥有优势
，却不思考如何要使这社会能够永续经营、使众人都能安居乐业，
反而回头更加压榨后来的世代，以图自己温饱。
甚至是利用自己的话语权，以更大的音量来掩饰自己老世代的无能，
面对全球化根本不堪一击的事实，以及为了存活而要去掠夺本属于
年轻一代的的资源，掠夺了以后，还要嘲笑他们贫穷??
这是一个什么样的体制，我们留下了什么环境给他们??
我们对此，难道不应该感到羞耻和惭愧??