※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: ※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: : 苗博雅脸书
: : 26分钟前
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=832429960172243&id=100002157396545
: : 下次干脆说马英九主张台独害中共不高兴。
: : 任何重大残忍犯罪事件发生后，最快的解法就是把责任推到反死刑论者身上。这个解法马
: : 政府用了六年，把民怨焦点转移，但问题越来越严重。
: : 2010年枪决4人
: : 2011年枪决5人
: : 2012年枪决6人
: : 2013年枪决6人
: : 2014年枪决5人（其中两人高度可能是冤案）
: : 如果主张废死会让治安恶化，那2006～2009年都没有执行死刑，治安一定严重恶化吧。但
: : 事实上，警政署的统计资料告诉我们，四年间重点暴力犯罪率不但没有上升，反而是稳定
: : 下降。
苗博雅又在乱说了。
我们来看看实际的数据好了?
台湾恢复执行死刑是在2010年五月，不过王清峰下台是在2010.3.11，
那么，在王清峰引发废死大战的这段期间，台湾的治安状况是怎样呢?
故意杀人犯人数
2009.12 117
2010.1 80
2010.2 186
2010.3 173
换言之，在王清峰下台前的两个月(也就是废死大战最激烈的两个月)，
台湾的杀人犯大举暴增了将近一倍!!!!
苗博雅恐怕没办法解释这点吧?

市长一定支持的拉 一楼帅哥

支持尚市长 事实是废死根本不会得到民众支持

所以你的解释是，因为这些杀人犯听到要废死好棒棒就去杀人？

重点是苗博雅一派胡言,现在社会动荡凶杀案不绝，怕火烧到选情赶紧出来辩白.不然废死会等到死刑判决出来后才会出来吠的

应该还要有死刑但是是被人打到的那种

这数据跟废死有什么正相关,可以解释一下吗

我支持废死，下一篇

他们才不在乎，反正也不会杀到他

数据个屁 统计去修一下好吗讲不出话勒 四笔资料连正相关都不能证明了 还想证明因果 我是你统计老师我就去上吊研究方法也去重修吧你 没证明因果要怎么支持你的结论苗那篇拎北也嘘了 不过之前真的有研究支持废死不影响犯罪率你所谓的'数据'就是要支持废死让故意杀人犯变多不过这种国小生程度的推论在fb打一打就算了 别拿来八卦不要再凹了啦 废死让台湾杀人犯暴增一倍是你打的吧标红字那边是杀洨？还是你要凹废死跟废死大战不一样你老师有教过提出反证之前 要先证明反证为真吗？

环境会触发接受者决策的研究也很多囉，你无法否认天天播放杀人废死大战新闻，是否会刺激到某群人联想到不好的事…

跟我讲基本逻辑勒证明啊 拿你的数据去跑统计马 那四笔资料生的出你的反证我堕懒叫 程度差就别出来搞笑

原po立论是对的，废死大战是社会事件，是环境里隐藏的无意识刺激物

.........你老实说是不是连一堂统计都没修过 我不会笑

F大，以这数据差距去跑，一定会显著啊=口=…有跑过统计应该看也知道这差距会显著吧，还是你是上一学期在那边抖，这么凶

不想浪费时间了 你给的那些'数据'完全没办法说明任何事情至少统计上是没意义的 就跟苗提数据还有哪些说星座就是统计一样四笔资料你敢拿去跑.......也是蛮勇敢的

可以啊，只是你统计敏锐度不够，想不出怎么跑吧…遗憾