※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: ※ 引述《nba00077 (堂本)》之铭言：
: : 民进党主席蔡英文提出“维持现状”的两岸论述。民进党前主席林义雄今受访表示，“我
: : 不知道维持现状到底维持现状是什么？”民进党的党纲里面，关于台湾地位很清楚，《台
: : 湾前途决议文》台湾是一个主权独立的国家，如果要改变要全体公民投票同意。
: : 林义雄说，“做为一个主席照着党纲来说民进党的立场，照着《台湾前途决议文》来说明
: : 我们目前要处理跟中国的关系，有那么困难吗？”“还去找一些什么维持现状，我就不懂
: : 了，什么是现状？现状到底是什么？”
: : 林义雄指出，“马英九就抓了这句话，说现状就是他制造出来的，他目前就是现状，他弄
: : 得很好啊！抓着这几句话来美化他自己。”
: : 对于前红衫军总指挥施明德宣布参选2016年总统，林义雄说，“施明德先生跟我大概10几
: : 年没有见面，但他在想什么、做什么，我事实上都不知道。”他说，施宣布参选，主要是
: : 他想到从前一起奋斗对付国民党的时候，那种同志的情谊，所以如果施连署成功，他这一
: : 票一定要投给施。
: : 《苹果》昨报导“施明德宣布选总统，林义雄力挺。”林义雄今批评，“报纸有编辑也不
: : 会下标题，说林义雄力挺，我哪有力挺他？林义雄支持他，我也没有支持他，我只是要把
: : 我这一票投给施明德而已。这么简单的事情，记者、编辑都可以乱来，简直莫名其妙！”
: : 另外，施明德在两岸的论述的部份提出“大一中架构”，林义雄说，“我不知道他在想什
: : 么，我不知他在想法什么、做什么，我都不知道。我只是很简单，施明德要竞选总统这件
: : 事情，基于从前的革命感情，我票要投给他。这么简单，不需要再多问了！”
: : （林修卉／台北报导）
: 两件事情
: 第一件
: "维持现状"这词一上报，我就说过是很烂的结论
: 明明开会的内容，有其他的目标可以当作战略
: 却选用了DPP留一个给对手操作空间
: 然后自己完全讨不到什么便宜的名词
: "维持现状"这名词不只烂到国民党可以掐著玩
: 有些独派都搞不懂其中的意义，或者觉得不够明确
: 连要对支持者说"维持现状"都还要再费力解释一番
: 因为不是每个人都知道为什么要用这名词
: 第二件
: 好险林义雄不只说了他不懂"维持现状"是什么
: 还说了他会投施明德，这样杀伤力就减弱了很多
: 毕竟施明德在台湾的民众心中，并不是什么指标人物
: 只凭昔日战友就说要投给施明德，思惟上就有些缺陷
: 说的话当然也就没什么分量
: 但奉劝DPP高层
: "维持现状"这词最好改掉，不然做点补充
: 例如"维持现状，保有主权"之类比较容易懂的
: 不然国民党这垃圾拿去护航政策
: 说"维持现状"就是"维持他们的顷中政策"
: 还有独派老番颠站在圣光下不参政又整天背刺
: 这样的选举会好选吗?
标题党看不懂新闻是真的 脑袋也没办法一次处理两种讯息
所以说就会出现 觉得大巨蛋不是停工了怎么又复工
蔡英文主张的维持现状又跟马英九有什么差异的疑惑
不自己学着怎么解读讯息 只能吃别人喂的东西 当然就变蠢蛋
停工是什么意思? 那些范围停 那些范围又要求继续做? 人事时都没搞清楚就想骂
停工部分:大巨蛋要求主体建筑停工 商场停工
继续施工部分:影响捷运的地层加强安全措施 根本就不冲突
结果就是会有人觉得停工就是全部停通通不准动 复工就是全部继续做
同样的 维持现状为什么蔡英文跟马英九讲出来意思就是不同?
一个是维持台湾不属于中国的现状
一个是维持加大依赖中国,急速统一的现状 怎么会觉得这两个是一样的?
再补上一个
共产党,国民党:一个中国
请问这是一个中华人民共和国还是中华民国?