※ 引述《makio (shiawase^^)》之铭言:
: “这些史前石器显然是故意敲打后的产物,而非岩石偶然破裂的结果。”哈曼德在
: 会议上表示。
我一直都有有一种感觉
这些所谓的史前石器会不会有部分是出自现代人之手?
比如有一支电视团队来拍类似survival的真人剧
或是原始生活大考验之类的,然后在镜头下,
参赛者一边拿着有三百三十万年的石头一边敲一边拨头发一边说:
【各位看!就是这样!这样敲!这就是生存的智慧,人类在几百万年前就是酱搞!】
或者说,有一个户外体验营来到这个露西的发现地举办
然后亲切的大哥哥一边秀著露西的照片,一边讲解露西的生活
最后工作人员拿了两篓三百三十万年前的石头放到小朋友的面前说:
【小朋友知道以前的人没有B&Q,那他们的工具都是怎么来的吗~~~】
【就是这样敲~就是这样敲~就是这样敲~】示范~
然后过了几年后,一群充满了热情、专业素养、
可以在酷暑中无怨无悔、不断重复著同样动作、
愿意把每一个看起来像是工具的石头都拿去做碳定年法的考古家来了
于是,他们来了,他们发现了,他们震惊了!
这每一个被制作出来的工具确实都是三百三十万年前的石头制作的。
但是这个工具备制作出来的年代、环境等等事实又究竟是如何呢?
当然工具纹路是可以作为参考,
可是如果真的有个体验营力求"真实体验",也拿石头来敲石头,那又如何辨别呢?
作者:
XOEX (阿哲)
2015-05-22 01:42:00他们是从沉积层挖的 不是在地表吧
一楼所谓痕迹就是我文中所提的工具纹路比如水晶骷髅就被发现有现代机具的工具纹路
作者: generic (generic) 2015-05-22 01:46:00
你把考古学家想得太笨了..
作者:
luuva (驴猫)
2015-05-22 02:01:00藤村新一 旧石器捏造事件被每日新闻拍到把预先准备好的石器放到遗迹里面
没有思辨能力,书读得多也不见得能变成你自己的东西回LUUVA:我最大的疑惑确实在于石器这种东西没错因为十万年前的石头就是十万年前的石头,如果以原始加工法加工,然后很快再放回原始的地质区那么现代的考古法有能力鉴别吗 ?_?如果像是藤村那种被拍到抓包的当然就另当别论 XD
作者:
luuva (驴猫)
2015-05-22 02:32:00我不懂考古阿 只是记得有一些这方面的丑闻不过石器应该很少单独存在的吧 总有相连的木头或周遭有机物可以应用简单的定年法吧
这个问题早就发生过了 考古学者也早就把这样的状况考虑进去, 不会只是靠热情 随随便便就震惊了然也可能误判,若这样,就等其他团队学者来检验打脸了 XD
作者:
v5270 (要飞了喔)
2015-05-22 06:35:00你没看猎人吗?
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2015-05-22 07:24:00在讲啥