※ 引述《bigheadpro (极凶麒麟)》之铭言：
: ※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言：
: : 四大皆空是假议题
: : 姚文智背了黑锅 莫名奇妙
: : 不要再说什么四大皆空是因为病患爱告人
: 不然是什么?
: : 而健保待遇 纳不纳劳基法也不是问题
: 为什么不是问题?
: : 柯文哲在2013年接受采访就说:
: : 这是个聚焦错误的议题，真正空的是初级照护...问题是他们接受6、7年次次专科训练，
: 平平是过于专科化，为什么美国做得好，台湾做不好?
: : 再看专科20年，已失去看整个病人的能力。所以根本问题是，我们需要这么多次专科医师
: 请问你有接受过那怕一天的医学训练吗?
: 你知道实习时，晚上要cover整个楼层的第一线状况吗?
: 你知道现在毕业生都要接受一般医学训练吗?
: 你知道我这个精神科医师送过多少精神科住院病人去开盲肠?
: 更别提一般感冒跟感染，只要在医院里面，第一关通通都是我这个精神科医师在处理。
: 就算是我现在开诊所了，员工跟自己有个感冒头痛的，还不是我自己诊断跟治疗。
: 除了内科系统不会动刀，外科系统给药比较简洁外，
: 医师的专业能力是足以应付大部分的常见疾病。
: 就算看不懂，看不懂的当下也会知道要转诊到哪边。
: 柯文哲讲的是医学中心里面"大老"只会看自己科，
: 所以训练出来的医师的疾病判别跟治疗会较为限缩。
: 但现在医师根本就不想去高风险科跟赔钱科，哪来的人让你训练到过于专科化??
: : 吗？医界明显产销失调，生产的医师不符合台湾社会实际需要。
: : 柯神文哲讲得很好
: : 问题不在空，在医生不符合需求
: 废话，就是因为滥讼跟健保给付长年限缩，赔钱科跟高风险科没人要去，
: 正好赔钱科就是内外科，急诊跟麻醉则是滥讼，妇儿科则是两者皆有，
: 所以现在妇儿科倒最快。
: 上述这六科，不就是一般需求最重要也最大的科别吗?
: : 医疗纠纷我看也不是什么问题
: : 想告就告
: : 为什么会怕你告呢
: 因为要跑法院阿? 你以为在家里收收email，回信一下就好吗?
: 因为还要花时间跟精神应付诉讼流程，运气差点还遇到病家恐吓，
: 一般人被老板骂个几天都会失眠来看精神科了，
: 何况是诉讼的案件??
: 加上最近许多案例的寒蝉效应，更加让诉讼比例变成医师选择科别的重要考量点之一。
: : 你比较懂医疗还是医师比较懂?
: 以台湾现行的状况下，法官最懂。
: : 医事审议委员会鉴定会偏告的还是偏医生?
: 先不论医事审议委员会的立场，
: 多的是自由心证最大，不采医事审议委员会结论的法官，
: : 摊开数据，告最多的是什么? 牙医跟骨科拉
: : 为什么告? 因为这两个自费材料最多 最昂贵
: : 所以说不要怕皆空 也不要再怪姚文智
: 完全无法理解你的推论从何而来
: 但诉讼比例最高的是心脏外科、神经外科、急诊、跟妇产科。
: 骨科充其量是量大，比例上跟上面几科还有点差别。
: 救命科别空在那边，是民众要怕，不是医疗要怕。
: 姚文智开个记者会，让病家单方面控诉，却没有事先求证控诉的内容是否合理与真实，
: 不怪他怪谁?
: 如果你做个专案报告，不先求证用的数据是否正确，通篇凭想像跟推测，
: 你老板会让你轻松下台吗?
: 附带一提，在证据医学里面，专家经验只在第六层，关于医疗崩坏的问题
: 很多国家都有自己的问题，也做过研究，建议你要带风向时，去找找这些文献
: 这些证据等级都比包还柯P在内的专家经验高喔~
: 劝告你， 不是把文章写得义正词严就可以带风向的，
: 基于现况与合理推论才能让人心服。
病历报告跟纪录都是医生自己写的，在病房跟手术室捅了娄子，也不会写出来，
送去医审会真的能成案的有多少？医审会成员也都是医生，彼此熟识或有学长学弟关系，
能秉公办理又有多少？
又有多少病患在资讯不对等的情况下，被牺牲了，在目前的状况下，有机制可以
淘汰那些不适任医生吗？
如果都没有，我想医病关系中的弱者绝不会是医生。