弟没学法 讲我的看法:
1.医生跟法界原本无冤无仇 来看病的病人不讲职业我们也照样看 照样治疗
但法(官)界因为正气凛然 认为因为资讯不对等 因为病家是被伤害候选人是弱势
同情弱者是法官天性吧 反正....(自行补充)
2.医疗法规判例 应该能达到以下目的 才是好的法律法官
(1)对医师 惩罚真正可恶(恶意)的人 给予疏忽的人警惕 保护善良的人
给予无辜的受害者比例相符的补偿
给予恶意滥诉者比例相符的惩罚或遏制

辛苦了

医疗适用消保法到底是哪位天...才...

劣币驱逐良币... 谁尽力谁倒楣

1资讯地位不对等本来就是法制度考虑的事你酸法官有意义吗2的滥诉部分刑事有诬告罪 其他没有的也不是法官能解决的事病历本来就能拿的话我是不懂诉讼保存病历是什么概念啦那你要骂轻罪附民免裁判费的话 姑且不论如何精准定义滥诉本来就不是刑事罪名轻民事赔偿就绝对微不足道法制度本来就有意把国家惩罚跟损害赔偿分流处理那你要说这是bug见仁见智可以讨论 但站在减少讼源的角度法官当然是乐见其成 不过这仍然如你说的不是法官的问题其他医疗政策面的没什么特别意见 只有共产跟资本主义被拿来当作责任义务的两面比喻觉得颇妙

真的在台湾现在当医生是被恶搞

推啊！