※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 八卦一，那票废死人这次办"模拟宪法法庭"，还以汤英伸为例，举办废死释宪研讨...
: 说真的，如果杀死小女孩的人被判免死，大概这些废死人又会被民众的怒吼淹没了，
: 不过他们当然不会强调这点

推这篇，我反废死但我也觉得拿汤英伸案出来骂很low

皇帝一定在生气啦 选票的怒气居然在天空中盘旋

汤的老哥不是老鸽吗 召唤他出场不就解决了?

马: 仇女啦 仇女 过一会儿就不气了 再谈啦再谈 >\\\<

都杀人全家难道不能拿来比

路人:这些人怪怪derㄟ

九天 可以累积到杀她全家的程度 老板坦度是有多高( ′-`)y

非常赞的起手

说错 不是坦 是嘲讽 点到满吧

原文的红字部分才是他的重点 剥削这件事情还是有的要把事情视为个案很简单 杀人判死就好 检讨成因才是长远计

那你想想看是谁拿汤案来说嘴的呢?

杀死三岁小孩是错误 没有人会说它是对的

所以小女孩的冤魂到底在谁身上残绕?

更正 两岁, 但是不从整个社会角度来看就会失焦

我觉得尚市长拿这两个案子来比是不对的 会混淆

看谁拿汤案出来说嘴的...他的冤魂在台湾盘绕请问小孩的冤魂在谁身上缠绕?所以! 他是冤死的吗?

我们说两群人 一群优势剥削劣势那群对于被剥削的人来说 即便是儿童长大也只是加入剥削人的一方

可是这两个案子好像是他妈的吠死拿出来开研讨会的耶

所以小孩死有余辜?

有点像是士兵与国民的关系,既然被认为都是敌对方了 杀无赦

还是 废死人之一的台权会祕书长邱伊翎 原来是尚市长啊 ?如果 废死人之一的台权会祕书长邱伊翎 不是尚市长 那两案

tcpic 我懂你说犯人的角度..我现在试问废死的立场

即便是儿童长大? 这种话可以说? 非常好...

都是吠死自己拿来开研讨会的论述case , 尚市长只负责酸那又何来误导 ? 吠死嘴脸就他妈的令人恶心啊

即便陈进兴的小孩长大..那他是否也该杀?

tcpic 你超强 还可以预言 小孩将来 可以帮我预测乐透吗

废死的立场是啥我不太在乎 我比较care剥削这件事情你可能没有看懂我意思

我比较care 你预测这件事

tcpic 你的意思我懂!所以我说这是悲剧

一样在台湾阿...我那不是预测 是描述

爸爸是有钱人 儿子是有钱人 爸爸是穷人儿子也是穷人

而我对于废死说的冤魂盘绕有很大的反感

所以你描述 这小孩将来会加入剥削人的一方? 百分之百确认?

那你可以把小男孩全部杀光啦 , 因为他们都是潜在强奸犯

只要对汤而言这是被认定的事实就好

你去路边随便找个小男孩 , 我敢说他一定有强奸用凶器

tcpic 但是他被判死 却不是不能够预期的或是预期之外的更也扯不上冤不冤我只能说这是个悲剧..

如果你的重点是"冤"字 解读就会不一样

到底悲在哪边 剥削九天就杀她全家 好一个悲剧

hugr85 老实说...我认为是悲剧!你认为9天很短

如果一个人真的觉得幼儿长大之后可能会做某些事就杀

连杀人凶手都有人捧了真的很可悲

每个人的想法不同..我认为汤被判死没有什么错误

没人要捧谁...y

9天 剥削 还是杀人的人说 死无对证 杀人犯的话这么可信

谈论汤是制度问题，可是反正毛J敏在要讨论啥?

很适合当法官 超会同情

既然汤觉得雇主全家都在虐待他 对整个家族都有敌意是可以"理解" 的 不是认同喔

hugr85 但是我还是会判死...

是的 他的确应该死刑 但是问题不会就这样结束了

然后结尾我会说这是一场悲剧

可能不会喔 她在说她有老母要养 重判十年吧

简单讲杀人偿命天经地义 自己作的就自己负责很难懂吗