“A片禁不了 不如纳管、征税”(UDN)
http://udn.com/news/story/7321/911131
2015-05-19 03:15:11 联合报 记者林志函／台北报导
最高法院十六年前的判决认为色情片没有著作权，但智慧财产法院去年一件定谳判决带来转折，法官认定“部分”A片有著作权；台北地院的最新判决进一步放宽标准，认为“所有”A片均有著作权，显示法院的态度逐渐改变。
成人片在日本、美国、欧盟等国均有著作权，国内却争论不休。智财法院去年判决指出，探讨色情片有无著作权，应着重“软蕊”范畴，“硬蕊”色情片没必要保护；但台北地院最新见解认为，成人片著作权的赋予，不作硬软蕊区别的评断，“一律给予保护”。
台北地检署智慧财产权专组前主任检察官、律师张绍斌指出，不少店家在门口贴公告、禁止青少年买A片，实际上却是不管消费者有无成年一律贩售。与其禁不了A片，让A片在地下四处乱窜，学生轻易低价购得，不如承认色情片的存在，并好好管理；若店家卖盗版片遭查获，重重开罚并负担刑责。
他说，开放成人片有著作权后，青少年保护应顺势介入。若政府有效管理，消费者只能向合法店家取得正版影片，业者将更珍惜牌照，国家营业税收也会增加；然而，目前国内现状却是店家拚命卖盗版A片获利，一毛税也没缴给政府。
法界人士表示，接连有两件判决承认色情片的著作权后，坊间店家、夜市摊贩、聚集在火车站附近的通路商、各网络平台等，可能是下波日本片商提告对象。也有人指出，开放成人片著作权后，或许有国内片商愿意投资拍摄成人片，形成新的产业文化。
小辞典
硬蕊：含有暴力、性虐待或人兽性交等情节，无艺术性、医学性或教育性价值的物品。
软蕊；硬蕊之外，客观上足以刺激或满足性欲，令一般人感觉不堪呈现于众，或不能忍受而排拒的物品。