: → milk7054: 新兵没训练出战大概也是当箭靶使用 05/18 21:08
: → milk7054: 大概跟替代役当人墙的意思一样 05/18 21:09
: 推 edward0811: 如果历史都是故意写烂，那所有正史都有问题 05/18 21:10
: 推 dcshoecousa: 可是说真的，如果你是优秀的将领会不把军队训练精实 05/18 21:10
: → dcshoecousa: 再开战吗？ 05/18 21:10
: → koungs: 很多人都很喜欢说"正史"但是跟自己想法不同时又说有问题 05/18 21:16
: → dcshoecousa: 我是觉得正史也是人写的，多多少少也会有主观的问题 05/18 21:18
: 推 dinway: 当时十五岁算成年人吧？ 05/18 21:26
: → hosen: 打败仗总不能写成打胜仗吧?哪有全毁掉?四书五经都还在 05/18 21:29
: 推 njnjy: 可是秦国的不愿役砍人头有奖赏 可以脱离鲁蛇 05/18 21:51
: 推 Giornon: 赵国也很强，只是遇到战神白起。 05/19 01:55
各位早安，针对大家的问题，我就来写一篇简单易懂的历史小教室吧?
首先第一个问题，"军队是不是一定训练精实才开战?"
如果以征兵制(不愿役)的情况来说，答案是否定的。
所谓总动员，亦即征召大量不愿役上场的情况，通常都是正规军已经耗损严重，
或者是对方兵力太多、压不住阵脚的时候；
但是不愿役上场也有危险，因为在战术上运用会变得很死板，
拿破轮就是吃了这个亏，才会在滑铁卢打败仗的。
(他在滑铁卢带的兵力，一大半都是不愿役)
杀神白起聪明的地方就在这里。
他用不愿役钉死赵括的精锐，然后派出秦军最强的两万五千精兵从后面包围，
所以赵军前面被数量压制，后面被精兵压制，最后被彻底消灭。
第二个问题，秦国有没有把打败仗写成打胜仗?
这倒是没有，不过他们会把败仗的纪录删掉，好像根本没发生过这回事。
比方说杀神白起，他其实也是有遇到过危机的，
事实上他在围攻大梁的时候，曾经一度被魏军反包围，后来才突围而出，
不过秦国的历史就没纪录这点。
所以秦国的史书，还必须和六国史书相对照才行，
目前最重要的六国史书是魏墓发现的"竹书纪年"，不过问题是这本书经过战乱，
散失很严重，现存的版本有不少都是假的...><