※ 引述《k010r10a27 (jijijijij)》之铭言：
: 这话题都不知道听多久了
: 最近夏天用电量增加又被吵起来的趋势
: 我一直很好为何马政府不干脆公投算了?
: 公投好处坏人不用政府当 公投支持过半 反核那些人就没话说
: 过半不支持 以后缺电或者是要涨价也没有人会怪政府因为是自己的决定
: 我个人是没有默认什么立场
: 但我想各位都知道公投的结果会是怎样
: 可是台湾政治打从我有意识以来好像就不再是多数决(选举除外)
: 常常动不动就被少数绑架
: 蓝得一直不退 绿的一直反 公投难道不就是这折衷最好的办法吗??
理性讨论
先不论公投容易与否
现在似乎也有在修法降低门槛
会不会过不清楚
就算门槛真的降低实行公投
核电厂兴建是否适合公投？
1.这种偏向专业问题，不是简单的yes or no而已，需经审慎评估
2.就算已经充分揭露利弊，盖不盖都经过审慎评估及专家研究，针对这种《无法回复不可
逆的事项》是否适合公投？毕竟不是像盖建筑物，觉得不好大不了拆掉，核废料的问题是
永续的
3.全民承担？同上，既然是永续问题，这世代出问题这世代承担，我觉得ok，不过如果在
下世代出问题呢？也要由他们承担？但这些人当初并没有投票过
以上几点供大家参考