: → beebaa: 联合报扣掉政治立场 我觉得是四大报中最有水准的 05/17 20:14
: 扣掉政治立场就不知道该拿掉几张了...
其实不会太多张啦，三大张了不起四大张，联合社会新闻写的还是比较优
前面有人提到联合的司法新闻写得很鸟，检查检察不分
但你仔细去观察现在其他报就更加糟糕而已，这点联合还是好上一截
身为一个从小看中时长大，现在家里改订联合好几年的人可以跟你说
分水岭就是余纪忠卸任前的火坑，从余家中国梦的投资失利开始
对报社投资渐渐开始缩手，接着平面媒体竞争转趋激烈以及整个媒体型态的转变
最后导致了旺旺入主的结果
余这人虽然有人也会批判他大中国主义，但中时当年是肯写党外运动跟学生运动的报社
别忘了1986年DPP圆山成立大会，三大平面媒体只有中时用头版头条正面报导
这点已经很猛了，代表余肯放手给下面去写，这点我想很多乡民都会赞赏
正如赞赏黎胖子肯给苹果的记者放手去写一样
而且中时在美丽岛事件中也是如此的态度
也养出了王健壮、郑弘仪、陈立宏、冯光远等等记者...虽然我个人很喜爱梁东屏的文章
但梁在脸书上的立场实在是呵呵，也就不提了
现在的中时?就莫再提了，拿来做阅读以外用途比较实在
联合本身的话，副刊文章水准还算不错，但我个人讨厌鼓吹国家考试的篇幅就是了
政治方面，邀稿人的文章有时可以一看，水准算可以，分析也算平实
政治报导则是看状况，两岸报导状况中上，国内政治则是看批绿，这点反过来就是自由
相信这个就不用多言了
但联合有个地方千万不能看，报纸社论，立场偏颇到爆
另一个就是投稿，我每次看完投稿我都会怀疑我是不是跟他们生活在平行世界
而且投稿者几乎都是教师和泛公务体系，每个礼拜做统计教师可能可以占到五分之一
尤其是中小学教师，非常爱在联合投稿，每次有检讨18%议题和降低所得替代率
联合的读者投书就会集体爆走，全体趋向砲轰政府
体育?体育报纸现存实体平面媒体只推苹果，其他都很差
以上