1.媒体来源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-15/60163
NEWTALK
2.完整新闻标题:
茶饮咖啡标示新制 义美批“荒谬的政策”
3.完整新闻内文:
由于近期的茶饮风暴，食药署下令自7月31日起，茶饮业者都要标明茶叶来源，咖啡也需
标明咖啡因含量，但义美董事长高志明15日批评，光深焙、浅焙、冲泡秒数、温度、时间
、加水量等都会改变咖啡因含量，这项政策根本难以落实。他也呼吁，政府不溯源管理几
千家进口、生产茶叶、咖啡的厂商，却要管几万家下游商，“此种政策是荒谬的！”
针对食药署即将施行的新制，高志明发文呼吁，政府应立即停止7月底起要求“咖啡、茶
饮标示”的不当政策，他指出，保护外食族、消费者的措施，大家都会赞成、鼓励；但方
法要正确。
高志明说明，进口、生产咖啡豆、茶叶的厂商或农户，只有几千家；然而，销售咖啡、茶
、果汁的CVS超商、摊商、饮料店、早餐店、小餐馆、大餐厅，至少5、6万家(点)以上。
政策不采溯源管理几千家厂商或农户，却采行管理无奈、无辜，且政令必定无法落实的数
万家业者，此种政策是荒谬的。
对于茶饮、咖啡都要标明产地或咖啡因含量，高志明认为，这是多么的困难、多么的不精
确的作法，例如，咖啡豆因为品种不同、产地不同，咖啡因的含量，已经有所差异；深焙
、浅焙、冲泡秒数、温度、时间、加水量，都会让咖啡因含量改变；再加上不加糖、加糖
、加牛奶、不加牛奶、加冰块、不加冰块等，都会有不同的咖啡因含量。
此外，高志明还反问，卫生官员检测、确认标示正确与否？是去冰块、还是不去冰块？是
加牛奶？还是不加牛奶？而无法自行检验的店家，如何在他们至少20、30种的茶饮、咖啡
贩售的标价牌、菜单、或饮料杯上，标示出正确的咖啡因含量、茶叶产地来源？
高志明说，既然已确认无法真正落实、只要求商店标示、甚至于随便标示的政令，只是欺
骗全国消费者，并没有真正保护到消费者，难道不应该于7月31前立即停止吗？他盼行政
院长毛治国能体恤百姓苍生，下令禁止此规定上路。
标这个本来就满妙的，大的连锁商就算了，小的商家呢？
直接管上游不是比较快吗，进口、生产时的检验严一点，
就可杜绝下游用到问题产品了呀

推义美

义美保重啊 我还想买你的产品

推啊

又要被抄家了吗

源头管制很麻烦 饮料店应该自主管理啊

不这么做怎么图利上游 ，别挡人财路

心虚了吗

以后便当店、自助餐、小吃店 都要标热量、营养成分了

现在政府本来就是智障

就是店家自己不管理好 所以政府越管越多

你现在才知道囯民党执政多白痴了吗?

因为白痴多所以kmt才能执政啊

不 这问题应该是政府管不了上游 才把管理成本转嫁到店家

推义美，等等去下架豆浆

我要是店家 我才没那么白痴老实写 我自己唬烂就好了

饮料店光是不同人调的咖啡因就会不同了 怎么标示?

大商家可自验，小商家怎么管，他有上游给的合格证明呀

上游多有钱有势，搞底层的有背景就是个案，没背景就抄家

结果就是搞得大家都有标示但是都是参考用

而且咖啡店的咖啡因不可能像罐装那种很固定吧

政府就想便宜行事 门神出包再放大绝：呼吁民众拒吃

标给你看爽的 根本就不精确 政府还会说这是良好政绩

下次宴会你会被挡在外面的QQ....

会喝的还是会喝，跟标不标根本没关系~什么东西没农药？

推义美

标示不实 罚要倒 最后只能喝成份精准的化工饮料

源头大概都有党证 所以只好委屈下游了

60兰 最好一杯涨到比瓶装贵10元 就允许不用标吧！

源头管制很麻烦？是利益关系很麻烦吧

重点是要消灭小摊 一统市场

这政府有什么是清楚的？本来就只想唬弄人民阿

从这几次食安事件都看得出来 政府根本上下游都没办法掌握

上游有党证，下游自求多福

上游都党政关系良好 有的还是国民党中常委 行政部门不敢得

推政府

███████谢谢妈英告 林背036█████████

上游管的好，下游自然就没问题了，政府到底有脑吗?

你不要跟我讲外面小商家有办法检验咖啡因

推 问题在上游 好管却不管 根本搞错方向也不是说下游不用管 而是在上游管好 才需要管下游

政府：我有做事，是你们不配合！

义美保重啊…整个冰箱都是你们的产品

政府只想便宜行事 出包再放大绝：呼吁民众拒吃

政府:源头自主管理 下游皮绷紧点

推义美

包子、葱油饼、豆浆、布丁、炒饭包…

推 义美~

上游厂商背景是有多硬??每次KMT都要特地拐弯避开他们

千万要维持下去 不然真的要喝水配空气了