※ 引述《magic543 (何布)》之铭言：
: ※ [本文转录自 LoL 看板 #1LKiP3R6 ]
: 作者: magic543 (何布) 看板: LoL
: 标题: [新闻] 玩游戏骂队友智障、垃圾 公然侮辱不起诉
: 时间: Wed May 13 11:34:23 2015
: 玩游戏骂队友智障、垃圾 公然侮辱不起诉
: http://goo.gl/eTQVOn
: 2015-05-11 02:58:32 联合报 记者陈宏睿／高雄报导
: 桃园市谢男去年玩网络游戏，不满侯姓队友的表现，羞辱侯的游戏角色，侯告公然侮辱，
: 但雄检引述法务部函释，认定网络游戏角色无法连结真实世界，不起诉谢；法界认为，也
: 有法官认定在网游骂人触法，提醒网友“谨言慎行”。
: 桃园市大园区37岁谢姓男子爱玩网络游戏“英雄联盟”，去年9月间他不满队友侯姓男子
: 的表现，在游戏的公共频道上，除了用三字经辱骂侯的游戏角色外，还呛侯“智障一打三
: ”、“跟垃圾在打”、“为何每局都跟全家的狗在同组”，侯提出公然侮辱的告诉。
: 雄检侦查终结，根据法务部101年法检函释，认定网络游戏角色无法连结真实世界的特征
: 与身分，他人无从单由虚拟人物的帐号名称，得知真实世界某人的身分，难认定在网络游
: 戏辱骂该角色，而对真实世界某人的社会评价有所贬抑，不构成妨害名誉罪，处分不起诉
: 。
: 律师裘佩恩表示，网游内的不理性谩骂，是否需要司法介入，仍有讨论空间，若事事都要
: 诉诸司法，“司法会忙死”，有浪费司法资源之嫌。
: 他说，尤其动辄以刑法制裁，有违“刑法谦抑原则”，网游谩骂是否成罪，仍需个案认定
: ，若受谩骂的网络游戏参与者，有一定知名度，一定的特定程度，辱骂会造成该角色背后
: 参与者“名誉法益”受到损害，就有追究必要。
: 法界认为，虽然根据法务部、高检署的研究意见，已认定网络游戏的角色，只是参与游戏
: 的一份子，无法与真实世界的个人连结，因此无需保护，但仍有许多法官采取不同的看法
: ，并且判决辱骂游戏角色的网友有罪，而判处拘役、罚金等处罚。
: 法界建议，网友互动时，仍需保持理性、礼貌的互动方式，以侮辱性言语辱骂，仍有可能
: 吃上官司而遭判刑。
好爽，自从自己去查了法学数据库里面关于线上游戏骂人的判决以后，哥都是嘴爽爽，打
得好呛人，打不好更要呛人。说要告我的我都说快去，反正警察约谈我我也不会去。在LO
L上吵架好兴奋r。
我已经从铜五爬到铜四囉～大家想看暖男我实况吗？