全文如下:
多听少说 谨言慎行
认识柯文哲，是在前年的九月。
那时的他，就是照片中的样子，成天埋头在台大医院，是个只懂医术，其余事都不大理会
的专业医师。因为被监察院纠正，被调查局约谈，柯P开始有一些想法，他想进入政治，
尝试了解政治。为了决定选不选台北市长，他从台大走到我的公司，找我聊天，一起喝杯
咖啡，谈谈政治。
那时的柯P，没有现在这么多的烦恼表情，头发也不见白。显然过去这两年，的确劳心劳
力。
白色的力量，创造了奇蹟，说真的，我很惊讶，他可以在台北市打破蓝绿。不过打破蓝绿
之后的每一步，都是写历史。柯P必须小心，他写下的，会是什么？
柯Ｐ的胜选，证明了台北人希望改变，他除弊查弊，都是应该。
不过除弊查弊，还得“是贪是弊”，如果打的批的“全都合法”，那就会变成“迫害”，
不叫伸张正义。
连续几个大案，柯Ｐ说：“合法，但不合理”。的确，这也许真是大多数市民的想法。但
，既然合法，就不会有弊；如果有弊，又怎能合法？
柯Ｐ一方面说大巨蛋等案都合法，另一方面却又因为“感觉怪怪的”，让他的廉政委员大
查特查。柯妈妈何瑞英说：“问问看，不好吗”？问问看，是没有什么不好，不过这些廉
委，在说人图利，判人违法，给予政治死刑之前，你问了没？
大巨蛋案调查报告出炉，廉政委员郑文龙说：“马英九图利远雄”，都说要移送法务部了
，居然没有问过当事人；乔松菸文创，被说违法，柯P说：“那就修法”；尤其这个松菸
案根本还没查完，柯Ｐ已经私下“三人密会”，乔出结论。那松菸组的廉政委员们，现在
到底还查不查？
柯Ｐ的问题，在于个人喜好超越法律标准；在于未审先判，感觉优先。这样的做法，不是
法治，而是人治，因为大家喜欢我相信我，所以让我来，我说了算。
民主国家，人人有理，但你的理，不是我的理，你我道理不同。因为看法不同，所以最后
还得依法相见，这是民主政治的真谛。柯Ｐ可以觉得“无理”，查他个彻底，但查完之后
，还是得走法的道路。
什么叫做法的道路？
1 松菸有问题，就跟富邦解约，另外议约，而不是直接转卖诚品。
2 大巨蛋有问题，就好好约谈马英九郝龙斌李述德等当事人，谨慎做出报告，然后依法告
发。
马英九在大巨蛋中，有没有违法？我相信很多人都想知道，但廉政委员会的调查不完备，
过程不公开，连北市政风处都不敢背书送出市府。而且调查报告，居然市长还没看，名嘴
先ＰＯ文，这样不严谨的态度，让廉委会的公信力大打折扣，一份报告，各自表述，信者
恒信，不信者恒不信，徒留争议，蓝绿吵翻天。
当然，大家会说：“法院是国民党开的”，所以支持柯Ｐ“打破一切游戏规则”，如果是
这种论点，那就是彻底不相信法治，我也就没话可说了。
因为现在大家相信柯Ｐ，支持柯Ｐ，所以柯Ｐ一切所作所为，都可以横行无阻；万一哪一
天柯Ｐ不再受到今日般的万民拥戴，那一切将转为噩梦，将成为致命危机。
而这不只是柯Ｐ的危机，还是台湾的危机。眼看台湾逐渐走向对立，那岂是我所期待的，
“公平正义”？
期待柯Ｐ，莫忘初衷，多听少说，谨言慎行。
暐瀚 2015-5-12 de 淡水
https://m.facebook.com/profile.php?id=457915217629934