1.媒体来源: 苹果日报
2.完整新闻标题:
童子贤：怎没人批W Hotel房价过高？
3.完整新闻内文:
2015年05月10日21:17
和硕董事长童子贤长期支持艺文产业，谈到近期台湾社会舆论对“文创”的批评，直言社
会有两大误解，首先是误会标下松菸文创的“台北文创”跟受委托经营的“诚品”很赚钱
，第二误会是，不能接受文化产业发展高附加价值，诚品行旅房价1万元被批过贵，但没
人批评凯悦房价过高。
台北文创将松菸文创园区中旅馆跟商场部分委托诚品营运，其中诚品行旅（旅馆事业体）
近期被批收费过高，一晚住房房价定价要1万元，近期成为外界指责焦点。童子贤表示，
到国外旅行，不会抱怨凯悦或W Hotel房价过高，政府也不会指导这些饭店发展平价服务
，但松菸的辩论上却出现这样的连结，纯粹是因为给政府的权利金较低。
童子贤质疑，全球高级旅馆可以有高附加价值，可以做好的获利，以后可以投资做员工训
练、招募人才、设备，甚至在全球扩点，为什么台湾旅馆业者、而且是本土品牌，就不能
一晚订价房价一万元呢？
他反问：诚品行旅是以全球来台湾观光的观光客为服务对象，台湾如果可以培养高附加价
值，得到全世界消费市场的认同，有什么不好呢？为什么要强迫用比较低的订价，这不是
很矛盾的现象吗？
童子贤反问：为何台湾文创业者不可有高附加价值？他认为原因在于台湾社会充满矛盾，
一方面希望有扬名国际的品牌或体育选手，有高的附加价值或好的表现，就称为台湾之光
，但在文化产业，只要有高附加价值，就指责其定价过高。
童子贤表示，诚品的苦衷是诚品行旅去年12月才获观光局核准，开幕不到几个月，而一个
合理的国际级旅馆，必须跟全球旅馆业者航空业者做搭配、需要暖身期，还在暖身时，住
房率偏低，是大型服务业会面临的短暂阵痛。
童子贤认为，把旅馆的营运责任权利直接切割给诚品，诚品自然会把营运效率拉高，不拉
高住房率、亏损的是诚品。至于营运的好或不好，大家不需要操心，任何一个业者会对营
运负起责任。
童子贤认为，只要诚品缴交给政府权利金有最低住房率保证，这样其他人不该多做政策上
的指导或干预，毕竟负责营运与损益是他们自己，只要政府有个最低营运权利金可以被保
障，就应该支持诚品行旅发展自我的附加价值。
童子贤表示，台湾对文创业第2个误会，是政府把BOT中商场开发的权力跟责任给厂商，也
把扶植文创业者的责任抛给厂商，外界因此认为台北文创很赚钱。
童子贤表示，富邦董事长蔡明忠投入70几亿元做松烟园区硬件设施，两年下来亏4-5亿元
。有议员质询诚品松菸大赚12亿元，这也是误会，12亿元只是营业额，目前累积诚品松烟
仍累积有4900万元亏损，文创是一个苦哈哈的行业，需要社会支持，里面没有暴利跟特权
。
童子贤表示，吴清友跟蔡明忠目前在松菸的投资都持续亏损，社会应该给愿意投注资金于
文创产业、忍受亏损的人一些鼓励跟支持，而不该听取某些为博取媒体版面而恶意批评的
质询声音。
不过童子贤也反问，难道大家认为文创业者亏钱才叫真文创？为何文创要处在获利很差、
没有能力良性训练员工、招募好人才或好的发展投资状态？ （王郁伦／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20150510/607804/pape
rart_right
http://goo.gl/sIe053
5.备注:
底下留言点出诚品行旅和W Hotel的不同，童快变诚品代言人