Re: [问卦] 为什么突破不了光速??

楼主: evilviolent (evil)   2015-05-08 01:23:17
我从小就有一个未解的疑问:
先假设“光速无法超越”的命题为真,
  如果世界上存在一条巨大无比的时钟,
  其秒针半径为900万公里;
  并且有某种动力足以让此一时钟运转
  则现有A、B两端子,
  A端子位于现指向数字十二点的秒针上,随着秒针移动;
  B端子亦位于同样出发点,却是以光速朝六点钟方向前进
则三十秒钟过去后,
B端子仅到达相当于时钟正中心的位置(前进900万公里)
A端子却已经到了数字六点的位置(前进1800万公里)
这样有无与光速无法超越的命题矛盾?
作者: LittleBeauty (胡子小妹)   2015-05-08 01:24:00
看无
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-08 01:24:00
都在玩刚体,可是世上没刚体
作者: shadowdio   2015-05-08 01:24:00
作者: sorryandbye (随g致富)   2015-05-08 01:25:00
你先找到那种时钟给我来再说.....
作者: Gallardo   2015-05-08 01:25:00
请去观落阴爱因斯坦 这边没办法给你答案
作者: garysky82 (我是你爸)   2015-05-08 01:25:00
看两遍 不懂
作者: homerunball   2015-05-08 01:26:00
文组4ni
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-05-08 01:26:00
一个走圆弧 一个走直线的意思吗?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-05-08 01:26:00
你这前提是你秒针中心动的同时边缘也动 这不可能
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-05-08 01:27:00
你自己假设他会输他还能赢吗?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-05-08 01:28:00
原因是因为你以为的刚体不是刚体 或说非绝对刚体
作者: beyvaisu (北va喔)   2015-05-08 01:28:00
都你假设就好啦 那我假设在光速列车上往前跳不就好了
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2015-05-08 01:29:00
文组的......
作者: KJK5566 (士林金钟国)   2015-05-08 01:29:00
距离长到足以在一秒钟位移比光速快的意思吧
作者: id0818 (解答错误)   2015-05-08 01:31:00
场的建立还是以光速进行 你无法找到你假设的指针
作者: bluway369 (blublu)   2015-05-08 01:34:00
你的时钟假设很好笑...
作者: kurtsgm   2015-05-08 01:34:00
唉....................
作者: ptrpan (人生目标)   2015-05-08 01:35:00
因此可以得知“并无任何动力足以让此一时钟运转”很难嘛?
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-05-08 01:36:00
文组der吧? 不忍心嘘
作者: baby2baby (baby2baby)   2015-05-08 01:36:00
外圈的一小步,内圈的一大步,齿轮比,你内圈需要以比
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 01:36:00
不会 简单说就是时空的结构和你想的不同
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2015-05-08 01:37:00
这表示足以达到这个目标的秒针的动力不存在...
作者: AzStut (醉卧沙场)   2015-05-08 01:37:00
你的假设可能在力与速度关系会有问题(若无法超越光速为真
作者: beyvaisu (北va喔)   2015-05-08 01:37:00
还从小的疑问哩 长大了还不会想 真的很弱
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-05-08 01:38:00
时间 空间 是一体的
作者: jengjye (建)   2015-05-08 01:40:00
你先假设了某个东西移动速度比光速快
作者: sw122182 (sw122182)   2015-05-08 01:40:00
这个假设应该没有问题,只是同一根指针上每个点的时间不一样,简单来说就是你站在A点上感受到的不是30秒,但站在靠近转轴的地方就是
作者: jengjye (建)   2015-05-08 01:41:00
再来说这东西违反了光速最快的假设....这......无言
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 01:41:00
就是说你这概念用的还是牛顿的3+1维时空观点在牛顿时空观里 超越光速并没有矛盾但牛顿时空观在接近光速时会不适用
作者: kurtsgm   2015-05-08 01:44:00
我不懂的是为啥每隔一小段时间 就会有懒得google的文组跑上八卦版自以为发现了突破光速的神奇方法
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-05-08 01:46:00
你都假设完了,我们还要说啥?
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2015-05-08 01:47:00
可是我不喜欢楼上的想法,如果每个人都接受Google的
作者: jengjye (建)   2015-05-08 01:47:00
假设当然有问题..你的秒针所在A点每秒移动距离是94万公里
作者: jengjye (建)   2015-05-08 01:48:00
这秒针最外围测量到的移动速度已经三倍光速了ㄟ大哥....
作者: scott90213 (刚好而已)   2015-05-08 01:50:00
首先你要有一个900万公里长的时针 然后他还够坚硬
作者: kurtsgm   2015-05-08 01:50:00
同学 知识是累积上来的 意思是你要探讨问题之前 总要做点基本的功课 不是啥都没想就跑来ptt伸答案
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 01:52:00
假设这钢体存在又有那个动力 这个思想实验在狭义相对论观点之下大概就是静止时是直的 但转动时会"弯曲"以确保每一点都不会超过光速 但这种弯曲不是一般的形变
作者: scott90213 (刚好而已)   2015-05-08 01:53:00
看来楼上先讲了
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 01:53:00
是时空结构会让它看起来像弯的 大概是这样吧
作者: kurtsgm   2015-05-08 01:55:00
cat说的东西 也要原po先有稍微懂点相对论的时空概念才能理解吧 XDD 不过如果有这种程度 就不会发这种文了
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2015-05-08 01:57:00
Cat大 可以想像成因为各点速度不同 所以质量不同 可是受相同力 所以加速度不同而开始弯曲吗?
作者: kurtsgm   2015-05-08 01:57:00
btw 如果有这种无穷大的动力 直接拿来加速某颗粒子就好也不用这么麻烦还要挥舞一根接近无限长的棒子
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 02:04:00
我觉得不是 加速度不同造成的弯曲应该是一般形变吧这部份我就不熟了 而且我想了一下那种弯曲实在很难想像还有我也只是定性地随便讲一下而已
作者: kurtsgm   2015-05-08 02:08:00
会问这个问题的人心中都有个没写出来的小小假设就是觉得拨动这根巨棒要花的能量跟拨一根秒针差不多
作者: cat5672 (尾行)   2015-05-08 02:11:00
这篇矛盾出在他一开始的假设在牛顿时空是不成立的但他又都是在牛顿时空观里面做推论
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2015-05-08 02:14:00
你的秒针速度如果接近光速 则质量会变无限大 会断掉
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-08 02:23:00
那你怎么不直接假设 有一台车可以超越光速 就好了= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com