: 中文网页部分套用的“顶”和“踩”功能，就跟PTT的“推”跟“嘘”基本上是一样的
，
: youtube也一直有“赞”跟“不赞”的按钮，但是除此之外，放眼望去，全世界应该没
有
: 任何主流网站使用负面情绪按钮了。为什么呢？
: 2014年底脸书的记者会上，执行长祖克柏（ Mark Zuckerberg ）被问到的第一个问题
就
: 是，有没有考虑脸书增加“不赞”功能，
: 他的回答很明确：“Some people have asked for a dislike button because they
: want to say, “That thing isn’t good.” And that’s not something that we
: think is good for the world. So we’re not going to build that.（有些人要求
增
: 加“不赞”按钮因为他们想说“这个不好。”而我们不觉得这对世界是好事，所以我们
不
: 会这么做。）”
: 他又进一步解释，如果会加，应该会是加“赞”无法表达的情绪，比如说有人脸书说祖
母
: 去世了，这时候按赞好像就怪怪的，如果有“我感受到你的难过（sympathize）”按键
，
: 就会比较恰当，“我们需要想到一个好方法，让它能成为一个正面的力量，而不是负面
的
: ；因为‘不赞’或其它负面情绪的按钮，会很容易被滥用。”祖克柏说，脸书正努力想
出
: 一种方法，帮助人们表达他们各种不同的情绪。但绝对不会是相当于台湾人在网络上习
以
: 为常的“嘘”跟“踩”。
: 实际上，没有更多人认为“嘘”跟“踩”有什么不对，就是一个台湾网络使用者很大的
问
: 题。就心理感受上“嘘（Shush）”跟“踩（Step）”远远比“不赞（dislike）”要更
强
: 烈、肢体语言更负面，这两个动作在西方家庭教育中，是被认为极度粗鲁、挑衅的，除
非
: 极端状况，绝不可以轻易对别人做。
: 记者会隔天，当英国卫报的新闻标题是“No dislike button for Facebook, declares
: Zuckerberg（祖克伯正式宣布脸书不会有‘不赞’按钮）”时，同一天台湾的新闻记者
却
: 写成“网友一直期待脸书能增加‘不赞’功能的声音，执行长祖克柏听到了！”
: “你根本就没有在听人家讲话啊！”看着这个记者的报导，我心里的OS是这样的。
: 当然，有人说在商言商，脸书当然不会希望有“不赞”，因为可以让人按“不赞”的媒
体
: ，使用者顾虑多，就不会那么想发文，流量自然就小，广告商也会顾虑负面形象，而考
虑
: 退出。
: “我之前也会这么想呀，想要一个dislike，”软件工程师出身的威威在日本接受我的
访
: 谈时说，“我跟国外同事讲要dislike键，他们都觉得我神经，哈哈！”
: “他们为什么觉得你神经呢？”我问。
: “我曾跟一个很要好的德国同事讨论过，他跟我说这是失去信任，对任何事都是负面看
法
: ，包容性很小，才会有的表现。后来我就慢慢觉得这样会伤害别人，这两年甚至觉得这
个
: 想法很无聊。”
: 这也是我的感受。2010年要鼓吹脸书增加“不赞”按钮的运动，很快就无疾而终，我并
不
: 意外。国外网络工程师之间，每次在讨论网页功能配置时，这个要不要“不赞”的讨论
，
: 如果提出来了，即使平时好辩的工程师之间，也都三两下就终结，根本没有争议性，因
为
: “不要”才是合情合理的。没有人想要上网累积负面的情绪，就像祖克伯说的：“对世
界
: 不是好事”。
: 我忍不住想，如果一个平台没有“嘘”的功能，“浸水桶”的次文化，还会不会这么受
欢
: 迎？
: “我个人觉得可能会萎缩消失。”本身是20年资历的乡民威威说，“因为没得发泄，太
正
: 经了，社群网站淘汰率是很快的。”
: 如果答案是“会”，那就表示台湾人爱的不是有台湾特色的网络社群，而是可以“嘘”
人
: 、可以看人被“浸水桶”的残酷快感，根本不是因为强大的数据库，里面专业高手云集
，
: 或是表现社会正义。因为可以表现这些特性的网络工具太多了，并非没有取代性。
: 2013年底，法国记者Anthony Peregrine报导尼斯一家叫做La Petite Syrah的咖啡厅，
因
: 为受够了粗鲁的客人，决定在黑板上写下咖啡的三种价格：如果只说“咖啡”的客人，
这
: 杯咖啡收费€7欧元。
: 说“请给我一杯咖啡”的话，同一杯咖啡价格下降到€4.25欧元。
: 但是如果说“您好！请给我一杯咖啡！”，或是来个拥抱、亲吻的见面礼节的话，收费
则
: 是€1.40 欧元。
: 自从在店门口黑板上写下这个制度之后，这家咖啡馆就再也没有看过粗鲁的客人上门。
: 小小的制度改变，却会带来大大的不同。同样的，一个看起来伤害不大的制度，可能带
来
: 社会莫大的副作用。因为游戏规则本身，就是在鼓励特定的行为。
: 因为，本来就不应该嘘人，也不应该踩人。在一个成熟社会，“礼貌”不是奢侈品，而
是
: 常识。
: 我相信“嘘”跟“踩”鼓励这种负面情绪，使用者以为感受到的“社会正义”，很可能
只
: 是“不信任”跟“反社会”。这不但是一个社会迈向成熟的阻力，而且当我们把这种负
面
: 表达的工具，误用为“社会良心”甚至“领导民意”，就会把一个社会带向愤怒跟非理
性
: 的偏路。
: “其实我本来很不赞同你的想法，后来经过反复思考及跟朋友讨论就觉得你是对的，因
为
: 社会要互相信任才会成长，如果只有打脸文、反打脸文的竞赛，一点意思都没有！”威
威
: 说。“很多人在现实生活都很OK，在网络上什么话都骂得出来，很焦虑、需要发泄，也
喜
: 欢互相打脸，只是我看完打脸文还是很失落，总觉得很多事还是没有改变。”
: 老实说，我觉得台湾网民“很激动”应该不是“天生”的。但是“嘘”跟“踩”政策性
的
: 养成这种性格。台湾人绝对没有天生比俄罗斯人易怒，社会正义，也绝对胜过今日俄罗
斯
: ，但是网络上看起来，台湾人却剽悍、愤怒得多。
: 我所知道的台湾整体，大多数人都不是暴躁性格的人，但是台湾人在网络上都很激动的
整
: 体氛围，其实证明了有怎样的环境，就会喂养出怎样的消费者，毕竟没有庙，哪来的乩
童
: 。
: “嘘”这个游戏规则本身就是霸凌。
: “踩”当然也是。
: 我真正在意的，都是“踩”跟“嘘”为什么在台湾是普遍现象，在西方网站却觉得不需
要
: 讨论，根本是不应该存在的功能。如果有这样的功能，所以台湾人觉得用起来比较“自
在
: ”，用国外网站都没有那么“爽”。那不叫爽，是无礼、无知。
: 基于这个原因，我不会参与任何有“踩”跟“嘘”的网络平台，直到这个负面情绪按钮
取
: 消为止。我希望你也是。
废文… 这个人最爱晒国际见识跟外文
那我就举英语圈最大论坛reddit为例
他们就是把推嘘系统发扬得最早的地方之一
推最多的文章推文就会爬到首页跟最上面
这个网站也许不像fb那么会赚 靠着相当多的使用者付费就可以运转了
每个社群网站都各有特色
但fb感觉上在网络地位是相当low的
光会管什么裸露或乱检举言论内容
基本上就谈不上什么言论自由了吧
比起嘘文 乱删乱锁不是更鸡掰
没真的去网络历练过 洗洗睡好吗？