1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
北市悠游卡董座一增为二 决策过程雾煞煞
3.完整新闻内文:
柯市府把悠游卡董座兼任悠游卡投控董座，改为两家公司各设一个董座，辅选干部戴季全
担任悠游卡董座、林向恺任职悠游卡投控董座，加上年薪逾400万引发肥猫及酬庸争议，
今悠游卡再度至市议会进行工作报告，议员质疑为何会产生两位董座，悠游卡投控公股董
事遴选委员会召集人、捷运公司董事长贺陈旦说词反复，先表明是接到指示遴选董事及董
事长建议人选，此举遭议员反驳，指柯市长说是遴选委员会提两份董事长名单上来才签核
，贺陈又改口指委员会仅遴选董事，董事长是由董事会遴选，搞得在场议员听得雾煞煞，
质问究竟是谁在说谎。
贺陈旦表示，悠游卡控股公股代表由6个局处长组成，当时任务是负责遴选符合财经专业
的两家公司董事，因看见去年国家对电子商务法令放宽，悠游卡控股要转投资，因业务需
要寻找的董事也要符合财经专业，但没有谈到董事长人选。议员陈炳甫反问，柯市长先前
在便当会提到，不知道过去悠游卡董座兼任投控董座，是遴选委员会签两份文上来，市长
以为是两家所以才签两家，究竟是谁在说谎。
市议员徐弘庭追问，两位董事长决策是遴选委员会做的？还是市长做的？至今仍未说清楚
，把人事案搞得乱七八糟，悠游卡总经理郑有钦已经辞职了，竟然还要他来工作报告，根
本是糟蹋人。市议员李庆元说，既然现在是开放政府，要求所有遴选的过程签报资料都提
供给议员。
面对两位董座产生的争议，交通局表示，当时交通局的官股董事依往例就是悠游卡投控董
事长，确实有建议投控董事长名单，但只是建议，但最后决议仍由董事会决议。贺陈旦会
后强调，当初成立遴选委员会就是朝两个董事会来遴选董事，董事产生后送给市长讨论，
任务就已完成，董事长与遴选委员会无关，对于市长便当会讲的话不予置评。(林媛玲／
台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150505/604578/
5.备注: