说实话美学这种东西怪KMT也没用
因为就算现在DPP上来执政
台湾人就自动变得有美感吗?
况且中南部多的是受过日本教育or日本薰陶的台湾人
请问哪一个透天厝符合美感?
不都是钢筋水泥，屋顶铁皮，窗户铁窗，方方正正，死气沉沉
鲁弟外婆民国15年出生
今年老家重建
除了看水泥、钢筋够不够以外
剩下就是房子越大越好，看能不能偷吃到水利地
说窗户要盖好看一点，采光要怎么特别
外婆: 那样多浪费一点屋内空间，我要放很多东西
唉.........
台湾日治时代街道好看，是因为规划的是日本人
假如给台湾人自己来，保证做成第三世界水准
说实话中国很多老城都比台湾有美感(可能很破旧，但当年都有刻意装潢)
台湾就是个在中国活不下去的人逃难来的岛
都逃过来了，谁会注重美感? 能住就好
不过台湾还是有一些好人在努力改变
https://www.flyingv.cc/project/4221
这是我在网络上看到113学生的努力
他们尝试从课本美编进行美感教育
虽然有些部分因为太追求美感，有点不实际
但是你写信去建议，他们都会接受
大家好好支持吧!! 让台湾人从现在开始有美感!!!

第三世界都比台湾好看吧

干你妈的广告

比较一下来之前来之后的建筑怎样

美感这种主观的东西 为什么要强迫别人接受你的美感

有钱的商人才会讲究，去看一些洋楼的建筑就知道了

自己的房子盖什么样子当然主要是自己决定政府也没下令房子一定要盖得丑。所以民宅丑，居民还是要负大部分责任(还有盖房子的人)。

带头的影响的主流跟文化还有被捣毁的都是哪些人不会看不会避开喔？

公共建设，还有政府主动拆房子，这种时候当然可以怪政府。不过当在居民作主盖房子时，那就是居民的问题

美感潜移默化啊

当然，政府没有立法主动约束房子的美观性，就是政府

主要日本时代建筑工匠分工没现在那么细，才能建出有整体感的房子

在偷懒。(但是又会有人叫政府妨碍自由)

政府约束也很重要 带头作用 欧洲很多老房子都规定不能更改设计...有认识一个意大利人 住比萨 老房子翻修很多年因为是古蹟 规定毛一堆

这种事情在过去的台湾没什么人鸟 经济方便才更优先欧洲部分地方很讲究的 连窗帘的颜色都要审

台湾到70年代才注重古蹟维护...ex林安泰古厝

当民众的观念比政府还先进的话，为什么还要怪政府没带头、害你的房子很丑？如果是自己可以决定的部分那就自己下决定就好了。

这还蛮复杂的 以前台湾传统闽南建筑都被嫌上不了台面

要等到政府要求你的房子不能太丑，你才会想要把自己的房子弄漂亮吗？

台湾十大首富格局小不如欧美有钱家族敢盖指标性建筑有钱人没品味只宁愿听风水师的话，建筑师不敢吭声

可见民众与政府，都同时无能(或无决心)把房子弄漂亮才变成今天这样。

有钱人没品味的代表: 李祖原