(原文恕删)
为什么教授要用原文书?
因为这只是一种习惯，讲明白点，与"学术伦理"有关。
不夸张的说，本鲁从大学硕士一路拿到博士，都未曾修习过任何学术伦理相关课程。
台湾教育界要不是出过几个大包，震远案或交大学术蟑螂案或蒋前部长抄袭案，
真的不会有学术伦理相关课程。
回到原话题，使用原文书授课就跟撰写学术论文引用参考文献，立意相同，
尊重前人的智慧，若教授今天授课内容是源自于某教授的论点(将近2/3内容)，
当论点写在某教授撰写的书本上，例Sze(施敏)，
基于尊重智慧财产权，教授会要求学生购买原文书。
若授课内容只用到原文书上几个公式或几段文章，讲义上会标示出处以示尊重。