不知道什么时候开始
忽然发现有些路灯的光源不太一样
后来我问人才知道
原来现在台湾路灯这么先进，开始使用LED照明了
之前比较普遍那个橙黄色光的应该是汞灯吧
感觉那个威力就强大许多
LED用在户外总是觉得弱弱的
对了，忽然想起小时候回老家
总是会看见两旁都是稻田的路
路灯都是用一支日光灯管的
后来这种的怎么都再也没看过了？
LED照理说不是不便宜吗？
为何忽然路灯要改用这种材质？
有没有卦啊？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-05-05 03:15:00花的是人民的钱
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-05-05 03:15:00小当家啊
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-05-05 03:15:00政府为了救LED惨业，所以路灯都换LED
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-05-05 03:16:00利益阿 以绿能之实 行图利之实名
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-05-05 03:18:00
我觉得这路灯超暗的，照射角度有限
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-05-05 03:18:00反核的最爱，总是拿出来吹
作者:
erectus (直立人)
2015-05-05 03:18:00中华一番
作者:
braintu (脑图)
2015-05-05 03:19:00一大片LED坏个几颗还是会亮，以前的烧掉一颗就得换了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-05 03:42:00
寿命还是有差，屁孩破坏的难度也有提高
作者:
haoguy (uu)
2015-05-05 03:55:00超亮的 只是高度不够 所以会觉得照射面积有点小
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-05 03:57:00
黄光的是高压金属灯(钠灯)或是复金属灯用日光灯管的 宜兰还一大堆
不知者无错不嘘你，黄色的不是汞灯(蓝色)，是高压钠灯至于用LED其实是因为光源属单一波长，很多昆虫看不到对人来说可以照明，而昆虫作息无影响
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2015-05-05 04:29:00LED路灯都是白光，一定不是单一波长。
以前救黄加蓝紫，演色性很差现在可能三个峰值，自然多了
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2015-05-05 04:32:00夜间飞行昆虫并没有对LED较不敏感。查查蛾的视觉接受器的接受光谱和LED白光的光谱就知道了。
作者:
ian5king (南方的悲情)
2015-05-05 04:33:00乡村还是很多日光灯管的路灯
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2015-05-05 04:34:00也有研究甚至指出LED白光吸收了更多昆虫。“昆虫作息无影响”的说法说不定只是骗人的口号。
作者: AreBuLar (..................) 2015-05-05 04:37:00
会导致吸引昆虫是因为 500nm以下波段的光太多了基本上蛾的明视曲线截止在400多nm左右.采用蓝光混黄色萤光粉产生白光的路灯 基本上无可避免若要防虫 必须直接使用Amber的LED晶粒作为光源这方面 在发展高度精致农业的日本有很多研究
作者: magentatt (magentatt) 2015-05-05 06:24:00
利益勾结啦
作者:
daae (南极熊猫)
2015-05-05 06:40:00我家这里之前装白灯 半年烧一次 现在换黄的撑了快两了两年
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-05-05 06:54:00感觉很亮 但照度比传统的差
作者: xxKWANxx 2015-05-05 07:49:00
汞的会慢慢淘汰掉 换LED灯
作者:
soy5566 (酱油哥)
2015-05-05 08:08:00照度没有比较好这样优吗
作者:
mlboy (想爱的小㊣)
2015-05-05 08:25:001.LED单价高,官商勾结分红相对提高2.power寿命跟不上颗粒寿命,投报率都假资料3.投报率差。分红又多。但每个月又确实有省电。傻瓜才不换
作者:
fix78 2015-05-05 08:44:00led因晶体限制影响，光线是直射向的，所以反射面和角度要够，照射角度才会广